罗伯特·帕丁森今年的表演状态有点猛。继几部口碑不错的作品之后，他主演的犯罪惊悚片《Primetime》在威尼斯电影节首映后，烂番茄新鲜度目前停在93%。更关键的是，已经有人开始把“奥斯卡提名”这个词和他绑在一起。
这部电影的题材本身就很扎眼。帕丁森在片中饰演一个虚构版本的克里斯·汉森——就是那档真人秀《To Catch a Predator》的主持人。原节目当年在NBC的《Dateline》播出，镜头跟着汉森和摄制组，去接触那些以为自己正在和未成年人聊天的男性。节目播出后争议一直没断过。
电影不是简单复刻节目
《Primetime》的剧本并没有照着真人秀一帧一帧翻拍。它更接近一种“松散改编”，素材来源包括那档节目的制作过程，还有《Esquire》杂志当年写的一篇长报道，标题叫《Tonight on Dateline This Man Will Die》。那篇报道讲的是节目里一个拍摄对象后来自杀的故事。
所以从题材上看，这片子天然带着一层沉重的底色。它不是在消费一档猎奇节目，而是把镜头对准了节目本身、制作逻辑，以及那些被卷入其中的人。导演兰斯·奥本海姆之前拍纪录片，这是他的第一部叙事长片。从早期评价来看，他这次转型没有翻车。
93%的新鲜度，但评价并不一边倒
烂番茄93%这个数字确实能说明问题，但拆开看，影评人的态度其实分得很清楚。
BBC的评论直接把话放得很满：“今年是帕丁森的一年，他在《The Drama》和《The Odyssey》里都有值得回味的表演，《沙丘3》还没上。但没有哪部电影比《Primetime》更适合他那种带点顽皮又古怪的风格。”这篇评论还提到，这是一部“黑暗、超现实的媒体讽刺片”，周六在威尼斯首映，并且“肯定会成为奥斯卡竞争者——尽管可能是一个有争议的竞争者”。
《每日电讯报》给了五星，评价更狠，说这是“自2014年《夜行者》以来同类电影里最好、也最让人不舒服的一部：它让观众同时感到震惊和兴奋，从而变得肮脏地共谋”。
Vulture的比尔格·埃比里也没收着夸：“我欣赏帕丁森很多年了，但没什么能让我准备好看到他演汉森的样子。这是对他表演广度的一次惊人展示，看片的时候你无法想象他这一代还有哪个演员能接住这个角色。”
社交媒体上的影迷更直接。有人发帖说：“罗伯特·帕丁森在《Primetime》里太好了。一部带电的、引人深思的作品，讲一个飞得离网络太阳太近的‘捕猎者猎人’。视觉风格鲜明，配角阵容也很强，这可能是把他送进第一次奥斯卡提名的那个组合。”
《卫报》只给了两星
不是所有人都买账。《卫报》的彼得·布拉德肖只给了两星，用的词是“失望”。他的原话是：“兰斯·奥本海姆这部关于争议美国真人秀《To Catch a Predator》的剧情片，并不确定自己想对媒体或道德说些什么。”
这个评价其实点出了这类题材最难的地方：当一部电影选择处理一档本身就充满道德灰色地带的节目时，它到底是想批判媒体，还是想反思观看者，还是想呈现一个复杂的人？如果创作者自己都没想清楚，观众很容易看出来。
从目前流出的评价看，喜欢的人觉得这片子锋利、大胆、让人坐立难安；不喜欢的人觉得它态度暧昧，立场模糊。两边说的可能都是同一件事，只是接受度不同。
帕丁森的“奥斯卡时刻”还差什么
现在说奥斯卡提名当然还早，但“奥斯卡 buzz”这个词已经在评论里反复出现。对帕丁森来说，这更像是一个信号：他选片的路线正在把他从“偶像派转型演员”推进到“颁奖季常客”的讨论里。
《Primetime》定在2026年9月25日北美上映。接下来他还有《沙丘3》，同时正在拍《新蝙蝠侠2》。档期排得很满，但《Primetime》这种体量的独立制作能不能在颁奖季前保持热度，还要看上映后的观众反馈和发行策略。
有一点倒是可以确定：帕丁森这次挑的角色，不是那种安全的选择。演一个虚构版的争议主持人，本身就意味着要面对观众对原型的复杂情绪。演好了是突破，演砸了就是争议本身。从目前93%的新鲜度来看，至少影评人这边，他暂时接住了。
热门跟贴