身为前UFC名将、主播的布伦丹·邵布，今日在博客节目中，指着UFC 332的主赛名单开喷：
这是“MMA历史最差主赛”，安排的人该开除，王聪根本不配打冠军战、更不配领衔数字赛…
这番发言看似“正义凛然”，但多没说到点上，炒作大于实际。
UFC 332确实是一场星光暗淡的数字主赛，但锅不在王聪身上：她的确按正常晋升节奏，还该再打赢一场前五选手再冲冠。
但谁让子弹姐伤退，且整个量级其他拳手又有安排呢？王聪是作为救火队员身份接赛的，没有理由指责她。
还有便是，所谓的“史上最差主赛”，也有点扯，纯为节目效果博眼球的嘘头。
如UFC 279被奇马耶夫超重搞乱的重组主赛，“小麻”迪亚兹VS“夜魔”托尼，这两人一个2连败，一个四连败。
不论是奇马耶夫的嚣张态度，还是败绩老将领衔头条，哪点称得上优秀？就这，在UFC最差历史中也排不进前20！
再例如，进UFC前拿过一个地区赛事冠军的史蒂夫·埃尔塞格，仅仅3场比赛后，顶着第十排名，和亚历山大·潘托哈争冠军。
也有刚输比赛，升重后直接安排冠军的；排名十几位，然后直接安排打头号挑战者的；这类案例太多太多...
况且，布伦丹·邵布连王聪打几场UFC都说错，很难怀疑他是否认真查看过王聪履历——她目前UFC战绩是5胜1负，处在四连胜；
此前为世界冠军、亚运冠军、踢拳规则下更击败过"子弹姐"舍甫琴科。所以，王聪并非属于新人范畴，而是其他领域的顶级高手，叙事等内容都齐备...
比起讨论王聪，他后半段的的观点才算有价值——自派拉蒙时代起，赛事质量的忽高忽低，是订阅模式的副作用。
以前是PPV时代，一张数字赛卖80美元，阵容烂观众可以不买，少卖十万份就是几百万美元的损失。
所以那时候UFC想方设法搞阵容：尽量做到每张数字赛都得值回票价，明星、冠军战、话题度，缺一不可。
今年初开始的派拉蒙订阅模式是另一套逻辑。
美国市场全面进入订阅时代，UFC拿的是七年77亿美元的媒体版权合同，考核指标变成全年订阅留存、总观看时长、CBS收视、用户拉新，不再是单场卖多少份PPV。
钱是提前按年收的，自然就没了“每张卡都要让观众单独掏钱”的业绩压力。
因此赛事配置自然而然开始分层：少数超级大赛（比如白宫站）集中资源拉新造峰值，常规数字赛维持核心观众，剩下的赛事负责填满全年档期。
不是UFC故意摆烂，是考核的KPI，从“单场营收”变成了“全年内容价值”。
所以，这场UFC 332本质上，是一场订阅时代的压力测试：
子弹姐伤退，量级其他冠军伤的伤、排期的排期，一串连锁效应过后，最后凑出这么一套“新人争空缺冠军”的阵容，且还赶上CBS免费直播。
在没有超级明星、没有传奇冠军，光靠UFC赛事品牌情况下，还能不能稳住基本盘观众？
如果最后CBS收视、平台留存、现场票房都还过得去，那UFC就摸到新边界——未来"摆烂"可能会成常态：
高层不用每次数字赛都硬堆顶级明星，把巨星集中在少数年度超级节点就行，其他赛事用来练新人、铺赛程。
要是数据全面拉胯，那说明观众还是认人不认牌子，订阅时代的内容，还得靠明星堆出来。
因此，布伦丹·邵布这套话术也就带带节奏，真正懂行的人，都不太在乎。因为"王聪打冠军赛"大部分人认为说得过去...
有时无法阻止，那么给个合适理由，基本上大家不会死揪着不放，如王聪。不论是个人履历，还是中国市场托底，都够了；
那为什么有些拳手总被抨击搞特殊化，而且不是一位这么说？事情的潜在逻辑，在于哪些当事人知道更多消息，也真的懂得这套晋升规则...你品，你可以细品，想到了谁？
所以，鉴于这个新闻，值得细琢磨是：曾经代表MMA最高规格的UFC数字赛，会不会趁着这次节点，褪去“超级赛事”的光环，变成和普通格斗夜没多大差别“月度内容更新”？
热门跟贴