综合台媒报道，无党籍民代高金素梅案件再爆重大变数，被称为该案“大账房”的核心助理张俊杰，在交保期间破坏电子手镣弃保逃亡，检方已发布通缉。检调追查发现，张俊杰逃亡前曾接触高金素梅办公室陈姓助理，不仅搜索其住处，更进一步进入立院办公室搜查，这名陈姓助理最后涉藏匿人犯等罪，5万元交保并限制住居。
律师陈君玮分析，若查证高金素梅与张俊杰会面之后，对方随即逃亡，检方有可能声请羁押高金素梅，而是否同意羁押的决定权落到立院院长韩国瑜手上，蓝营舆论也质疑这是民进党当局借案件对高金素梅展开政治针对。
今年6月，台北地检署将高金素梅、张俊杰等24人起诉，指控高金素梅涉嫌诈领助理薪资、违规输入快筛试剂等多项罪名，检方对高金素梅求刑12年6个月，办公室主任张俊杰遭求刑16年，张俊杰获1000万元交保、佩戴电子监控手环等候审理。
不料张俊杰破坏电子手镣弃保潜逃，检方立刻启动通缉。检调追查行踪发现，张俊杰逃亡当日曾和高金素梅办公室陈姓助理接触。检方先后搜索陈姓助理住处、立法院内办公室，将陈男拘提到案。经复讯，检方认定陈男涉嫌藏匿人犯、毁损公物，裁定5万元交保、限制住居。
律师陈君玮解读，高金素梅与张俊杰属于同案被告，依法双方原则上不能接触。一旦查证，高金素梅和张俊杰会面之后，对方随即出逃，两者存在因果关联，那么检方就具备声请羁押高金素梅的理由，这也是检调再度进入高金素梅立院办公室搜索的关键原因。
依照台湾地区相关规定，立院会期之内，除非立院同意，否则不能逮捕、羁押民意代表。不过这个特权并非无限适用，陈君玮特别指出，如果调查证实高金素梅涉嫌指使张俊杰逃亡，意图躲避司法审判，会大幅增加检方声请羁押的动机。
一旦检方向法院声请羁押高金素梅，后续就需要立院表决，也就是“皮球直接丢给立院长韩国瑜”。韩国瑜要面对两难抉择：是动用程序维护在野民代的这项特权，还是同意羁押、尊重检调侦办，势必引发巨大政治风暴。
早在今年2月，检调首次大动作搜索高金素梅办公室时，韩国瑜就曾表态，希望检调单位不要沦为政治打手，期待案件毋枉毋纵。如今事态升级，舆论高度关注韩国瑜后续的立场选择，一旦进入院会表决，朝野将正面激烈交锋。
这起案件从一开始，就伴随强烈的政治争议。高金素梅长期深耕少数民族权益，坚持两岸交流，多次对民进党当局政策提出强烈批评。案件爆发之初，高金素梅就对外发声，称自己遭遇“司法迫害”，不少蓝营人士也直言，民进党当局惯用司法手段打压立场不同的在野政治人物，属于典型政治追杀。
不少蓝营支持者提出疑问：案件进入审理阶段，又逢年底九合一选举前夕，检调一连串大动作，是不是刻意操作舆论，借此重创高金素梅的政治影响力。当然，绿营方面则主张一切回归司法，强调案件贪渎相关证据明确，不应把单纯贪腐案件政治化。
第一，检方能不能完整查清张俊杰逃亡的背后链条，确认是否有人协助策划出逃，会不会继续向上追查，将高金素梅列为协助逃亡的涉案人，进而正式声请羁押。
第二，如果真的进入立院同意羁押的表决，韩国瑜与立院朝野党团如何应对，这不仅影响高金素梅个人，也会冲击立院的权力运作，在选前引爆新一轮朝野攻防大战。
热门跟贴