财务披露文件显示，特朗普总统向四名白宫工作人员赠送了总计157，000美元的现金礼物。其中，亲密助理 Natalie Harp 收到45，000美元，另外两名官员也各拿到相同数额，白宫椭圆办公室运营主管 Walt Nauta 则收到22，000美元。

这些款项在披露中被标记为「节日现金礼物」。白宫方面称，礼物属于个人性质，与官方职务无关，并且完全符合美国法律，还援引了长期以来赠送圣诞礼物的惯例。但一位法律教授提出了不同看法：如果这些现金被视为报酬，就不被允许。

打开网易新闻 查看精彩图片

谁拿到了钱

收礼名单上的四个人，都是特朗普身边最亲近的助理。Harp、Nauta、Margo Martin 和 Chamberlain Harris 均被视为总统的亲密人士。白宫没有解释为什么其他工作人员——包括高级助理——没有收到礼物。

法学教授 Cassandra Burke Robertson 指出，争议的核心在于这些钱究竟是社交礼物还是工作报酬。她表示，如果属于后者，法律明确禁止。她还补充，这类现金赠送会加剧人们对利益冲突的感知。

没有先例可循

除了这四人之外，没有其他白宫工作人员申报过来自总统的礼物。公开记录中，也没有已知的在任总统曾向工作人员赠送现金礼物的先例。这一点让这笔总额157，000美元的现金发放显得格外扎眼。

白宫官员坚持认为，这是长期存在的节日惯例，与官职无关。但 Robertson 的质疑点在于：当收礼者恰好都是总统最信任的助手时，外界很难不把礼物和偏袒联系起来。

目前，白宫没有进一步说明这些现金的具体用途，也没有回应为何选择这四个人作为赠送对象。伦理层面的争论，恐怕不会因为一句「个人性质」就平息。