近日，一名网友发视频称其“停捐一月后便遭公益机构催捐”。
此后，有人指出曾有类似遭遇，并称相关机构系“联合国儿童基金会”。
据媒体报道，某网友曾于2018年开始定期月捐50元，后续因工作经济压力较大选择在2022年停捐。
停捐后，一位自称是联合国儿童基金会的工作人员电询该网友停捐原因。那位工作人员还问他愿不愿意继续支持机构的慈善事业，“我说愿意后，他问我要不要现在重新开通捐款，我就直接把电话挂了。”
此类情况在网上被曝出多起，全部指向联合国儿童基金会。
笔者去检索了一下，还看到有人在网上爆料，说联合国儿童基金会用高薪养着一群闲人。
详见下图：
打开网易新闻 查看精彩图片
对于这类负面新闻，我一点都不感觉奇怪。
若干年前，在《慈善法》立法之初，我就曾对有关部门提过建议：公募资格不宜放得过开。
熟悉慈善圈的朋友都知道，在《慈善法》出台前，我国的公募资格只有少量大型机构，特别是头部官方机构才有。
虽然在当时也出过个别问题，但总的来说，对慈善资金管理还是比较严格的，较少引发负面舆情。
更不可能出现诸如停捐后催捐、用慈善资金养高薪工作人员的情况。
毕竟，这些机构背后有对口的国家部门进行监管！
而现在呢，公募资格被全面放开后，沉渣泛起，各种烂事满天飞。
而且，这还只是开头，后续的问题只会更多。我还吃过更多大瓜，留待时间发酵吧……
所以，现在我们应该系统反思14年前后的慈善改革了。当时的改革思路是不是对公募资格准入门槛放的过快了？现在是不是有必要提高公募资格准入门槛？
希望有关部门正视这个问题，系统调研，深入研究，拿出让人民群众满意的解决方案来。
更多慈善改革研讨，请关注笔者的专著：
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴