9月9日，中国在国际原子能机构（IAEA）理事会伊朗核问题决议上投下了反对票，针对这份由英国、法国、德国共同推动，主张将相关伊核问题提交至联合国安全理事会的决议，中国常驻联合国维也纳代表李松在投票后进行了发言。
李松说，在安理会搞政治对抗是无法解决伊朗核问题的，强行通过决议也只会让问题激化，提交安理会也没有出路。
李松再次强调了中方立场：伊朗核问题的历史沿革充分证明，政治外交解决才是伊朗核问题出路。他还表示，今年6月份在多方努力之下美伊达成了停火，并签署了备忘录，但是谈判的大门敞开之后再次被关上，战火再起。这充分说明，现在的当务之急是降温局势。中方将为推动政治解决伊核问题，促进中东地区和平稳定作出不懈努力。
会议期间，安理会具有投票权的34个国家争论很大，除了中方投下反对票，还有俄罗斯、尼日尔。另外巴西、南非、印度、埃及、泰国等八个发展中国家投弃权票。美西方持续推动决议，最终表决通过将所谓伊朗“违反自身核不扩散义务”的问题提交至联合国安理会。
伊朗代表称：这项决议是“政治工具”而非“技术性文件”，在法律和事实依据方面存在严重问题。伊朗外交部也对该决议发出了谴责，并直接揭开了遮羞布：一些国家袭击伊朗受国际原子能机构保障监督的核设施、干扰正常核查进程，随后又以核查受阻为由，推动国际原子能机构理事会通过这项决议。
说白了，美国对伊朗的战争陷入僵局之后，他的盟友虽然没有直接参与战争，但是却试图从国际法层面上对伊朗施压。但是伊朗已经没有退路了，也就不会再惧怕制裁或者持续的战争。美西方持续施压的结果只能是让伊朗改变核学说，一改过去不寻求发展核武器的立场。
中方的表态其实很中肯，也为解决伊朗核问题指明了方向——伊核问题的出路在于政治外交解决，在于促进对话、推动合作。伊核问题只能在充分尊重伊作为《不扩散核武器条约》成员国和平利用核能正当权利的前提下，通过政治外交努力和在国际原子能机构框架内的保障监督合作，才能得到妥善解决。
中方代表说的话，不可谓不重，但是美西方没有听进去，最终将遭遇反噬。
伊朗在签署核协议、接受监管的情况下，还是被美方撕毁协议，实施制裁，甚至利用轰炸机轰炸核设施，这说明美西方根本不是为了限制伊朗发展核武器，而是将问题政治化，将IAEA当成了胁迫的工具。现如今还试图利用安理会对伊朗施压，本质上就是长臂管辖。
中方早就强调“政治对抗解决不了伊朗核问题”，但是美方极致施压，不仅不能解决问题，还是让伊朗不得不走上实质性拥核。
去年，“欧三”（英国、法国、德国）推动伊核决议后，以色列和美国悍然对伊接受保障监督核设施发动袭击。今年又对伊实施第二次打击。
此时，“欧三”继续推动，只会激化矛盾，导致问题无法解决，还会引发地区局势动荡。其实，尽管安理会最终通过了该协议，但是中方的反对票其实已经很能说明问题：中国不会陪美国在伊朗问题“胡闹”。不仅不会配合美西方对伊朗搞所谓的“经济诺曼底”，也绝不制裁任何形式的单边制裁与“长臂管辖”。
中方也早就呼吁各方放弃极限施压，重回到谈判轨道上去，奈何有关国家总是不听，以至于最终陷入战争泥潭。
热门跟贴