9日（当地时间），韩国总统李在明在对法国进行国事访问期间，于巴黎一家酒店会见了韩国侨民。
会上他表示：“由于宪法明确规定了我的任期，我必须尽快启动峰会外交，以充分利用其优势。”
他指的是韩国宪法第一百二十八条第二款：“修改有关延长总统任期或变更重任规定的提案，对该项提案出台时的应届总统无效。”
值得一提的是，这是自宪法修正案引发“李在明连任”争议以来，李在明首次就其任期问题发表评论，自然引发了外界的各种解读。
青瓦台公共关系和传播高级秘书成基洪在10日接受MBC节目采访时表示：“我理解（总统的讲话）是，他表示连任本身就是一件不可能的事情，甚至根本不应该考虑。”
他还补充道：“我相信总统会自行判断，但我认为他或许有机会在与民众的公开会议上发表讲话，而不是在与海外韩裔人士的会议上。”
这暗示李在明可能会在结束海外访问回国后，公开表明他对宪法修正案允许连任的立场。
但国民力量党显然不这么解读。
党首张东赫在10日上午的党内最高委员会会议上直接回应了李在明的言论，尖锐地质问道：“我们还要听总统的这种闪烁其词多久？”
对此，他辩称：“虽然我们现在不会相信总统说的任何话，但他最终并没有说‘不会通过变相修改宪法来连任’或者‘我不会寻求连任’。”
他继续讽刺道：“如果把这和修改宪法联系起来，他原本想说的是‘我的任期由宪法明确规定。因此，要想再干一届，变相修改宪法是绝对必要的’，但他只是说了开头罢了。”
国民力量党院内代表郑点植今天早上也在脸书上表达了同样的观点，称“这不过是文字游戏……”
他表示：“总统任期在现行宪法下有明确限制，这是人尽皆知的事实，就连小孩子都知道。我们要求他承诺不修改宪法，但他却一直给出无关紧要的回答。”
他提高音量继续说道：“李在明的言论不过是文字游戏，丝毫没有改变他一贯的立场。我们完全理解他宁愿死也不愿说‘我不寻求连任’或‘我接受审判’的真实意图，所以不要用文字游戏来嘲弄人民。我无意与一个连现行宪法都维护不了的人讨论修宪。”
此前，郑点植在8日向国会发表代表讲话时曾表示“不会让本届政府进行任何修宪”，同时他还论证了修宪允许李在明连任的可能性。
我们试着解读一下。
李在明想不想连任，肯定想！能干8年，谁会只想干5年？
李在明是否真的会寻求连任，以他的政治智慧肯定知道成功的可能性不到万分之一。
李在明会不会说“不寻求连任”，不一定。
因为说了，就放弃了哪怕万分之一的可能性，且张东赫早就说了——我们不相信总统说的任何话……
国民力量党的立场则是“不管李在明是不是真的要连任，帽子先扣上，反正不能修宪”。
他们的核心逻辑在于：任何由执政党主导的根本制度变革，都极可能转化为执政党巩固长期执政的政治杠杆。
修宪往往重新划分权力边界（总统权力、国会权力、司法任免权等）。共同民主党在国会占据多数席位，若启动修宪程序，议程设置、修正草案条款的起草和舆论引导权均被执政阵营掌控。
国民力量党目前在国会持有的最大王牌是守住“超过三分之一的议席”以构成“修宪阻止线”。一旦开启修宪谈判，党内个别议员可能在分权或特定条款诱惑下倒戈，导致保守阵营失去最坚固的否决防线。
同时修宪也是一项会吸纳所有政治与民生讨论的“议题黑洞”。国民力量党认为，执政党此时抛出修宪实质上是在转移民生施政矛盾。
所以这早就不是张东赫个人的问题，换谁当国民力量党党首都会拼命找各种借口阻止修宪。
所谓的“李在明连任”也就是个虚实结合的幌子，除非国民力量党再次分裂，否则修宪难比登天。
热门跟贴