在这个万事皆可上网的年代,有些新闻的走向真的能让人惊掉下巴。

最近这段时间,“女子起诉4岁男童摸屁股”的事件在网上闹得沸沸扬扬。

这件事情的热度之所以居高不下,就是因为它已经严重冲击了社会大众朴素的三观和常识。

刚开始女生把视频发到网上的时候,很多人还打着保护女性身体边界的旗号替她说话。

可是随着完整监控录像的曝光,以及各路知情人和相关人士的发声,舆论的风向直接来了一个一百八十度的大反转。

打开网易新闻 查看精彩图片

原本大家都以为这只是两个家庭在公共场所产生的一场小摩擦。

谁能想到,随着网友们顺藤摸瓜地深入挖掘,这件事情背后的水简直深不可测。

当曾经和她产生过纠纷的顺风车司机也站出来还原真相时,大家才恍然大悟。

原来在餐厅里的这场激烈争吵,对这位女生来说仅仅只是一道开胃菜而已。

一场原本连意外都算不上的轻微磕碰,硬生生被她包装成了一门稳赚不赔的流量生意。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

监控曝光打脸“受害者”,身份被扒连累整座厦门城

咱们先把时间拨回到今年8月26号的中午。

在长沙袁家岭附近的一家家常菜馆里,这位20岁的女生小熊正在收银台排队结账。

当时店里的过道非常狭窄,大概也就两米多宽,人来人往显得十分拥挤。

这个时候,一个4岁的小男孩手里拿着玩具枪,正高高兴兴地往店门外跑。

因为前面有大人挡着,小男孩还特别懂事地轻声喊了一句“阿姨让一下”。

女生听到声音后微微往后退了半步。

打开网易新闻 查看精彩图片

小男孩在跑动中因为重心不稳,下意识地抬起胳膊挡了一下,手部就这样意外擦碰到了女生的臀部。

监控画面清清楚楚地显示,孩子全程连头都没有回,这完全就是奔跑中失去平衡的本能动作。

可是这位女生当场就不干了,直接转身追上去,一把死死揪住小男孩的衣服领口。

一个成年人对付一个4岁的小娃娃,手上的力气可想而知。

孩子的脖子瞬间就被勒出了一大块明显的红肿瘀青,当场就吓得嚎啕大哭。

打开网易新闻 查看精彩图片

旁边的店员怎么劝她都不听,哪怕孩子的父母急匆匆赶到现场,她依然揪着孩子足足两分钟才肯撒手。

说实话,谁家的孩子不是父母的心头肉呢。

看到孩子被勒成这样,男童的父母虽然心疼,但还是第一时间放低姿态道了歉。

按理说,对方态度这么诚恳,这件小事到这里也就该翻篇了。

可是这位女生却把维权变成了一场满足自己私欲的权力游戏。

打开网易新闻 查看精彩图片

她提出了极其苛刻的条件,要求男童全家要么写书面道歉信,要么一家三口录制公开道歉视频。

男童的父母觉得这个要求实在太荒谬了。

孩子才4岁,根本不懂什么是男女之别,如果写了这种道歉信,不就等于给孩子一辈子扣上了“性骚扰”的流氓帽子吗。

家长们表示愿意再次道歉,但前提是女生必须先为勒伤孩子脖子的暴力行为道歉。

结果这位女生不仅态度强硬,还理直气壮地说孩子受伤是因为他自己心虚挣扎造成的,跟她没有任何关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为双方在互相道歉的问题上彻底卡死,当地派出所和街道办前前后后组织了三次调解。

这三次调解不仅全部失败,还上演了极其戏剧性的一幕。

这位女生在调解桌上,因为情绪过于激动,两次出现了呼吸急促、手脚发麻的症状。

最后她居然两次被120救护车紧急拉走抢救,医院给出的诊断是“呼吸性碱中毒”。

这种一碰壁就情绪失控的病态反应,让很多人看清了她极度以自我为中心的性格缺陷。

调解失败后,她放话要起诉男童全家,甚至还要索赔精神损失费。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着那份调解不成功的调解书在网络上曝光,她的真实身份也被扒了个底朝天。

原来她并不姓熊,所谓的“小熊”只是她社交账号“轻松熊”的简称。

她其实姓陈,是安徽某高校准备前往马来西亚留学的本科预科班学生。

更让人意想不到的是,她竟然是福建厦门人。

可是因为她的这番极端操作,这座风景如画的城市无端被推上了风口浪尖。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多厦门本地的媒体在转发报道时都感到十分无奈,直呼这简直是厦门的无妄之灾。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家怎么也没想到,福建会以这种极其负面的方式霸占热搜榜,真是被她给牵连了。

眼看着舆论越来越魔幻,男童的父亲终于通过权威官媒正式对外发声。

这位父亲在风口浪尖上展现出了极高的体面和教养。

他强调孩子绝对没有主观恶意,恳请大家不要在网络上审判一个4岁的孩子,这会给孩子带来一生的心理阴影。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时他也表示,既然对方非要走法律途径,他们全家会全力配合,坚信司法能够给出最公正的裁决。

这位宽厚善良的父亲,在发声的最后,竟然再次向这位女生表达了歉意。

两相比较之下,到底是谁在无理取闹,谁在胡搅蛮缠,大家心里已经明镜似的了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

顺风车司机揭开流量画皮,吵架只是开始终遭反噬

如果说餐厅里的冲突只是让人觉得她性格乖戾,那么接下来的大反转,就彻底扒下了她伪装的面具。

在长沙这起事件冲上热搜之后,网友们顺藤摸瓜点进了她的短视频账号。

不看不知道,一看吓一跳,这个账号简直就是一个“吵架素材库”。

她的主页里一共只有八个作品,竟然有一半全都是在记录她和别人发生冲突的过程。

除了指控4岁小孩摸屁股之外,她还发过跟大学宿管阿姨激烈争执的视频。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人觉得不可思议的是,其中流量最高的一条视频,是她和一位顺风车司机的吵架记录。

这条视频发生在今年的2月份,足足有25万的点赞量,播放量绝对是百万级别的。

当时她在视频里控诉,说自己花钱打的是两人独享的顺风车订单,结果司机半路却私自接了其他乘客。

她在视频结尾还得意洋洋地表示,自己已经向平台举报,平台非常给力地把这个司机给封号了。

那时候很多网友不明真相,都在评论区支持她维护自己的合法权益。

可是趁着这次摸臀风波闹大,那位憋屈了大半年的顺风车司机终于站出来发声了。

司机大哥的话,直接撕开了这位女生用谎言编织的伪装。

司机表示,当时的订单页面上清清楚楚地标注了自己会携带亲属同行,根本不存在私自拼客的情况。

而且当天车上坐的就是司机自己的家人,并不是什么陌生的男乘客,女生在下单的时候完全是可以看到这些备注的。

最关键的是,司机大哥说自己压根儿就没有被平台封号。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然女生的举报确实引来了交管部门的调查,但调查结论确认他根本不属于非法营运,因为他是清白无辜的。

司机还透露了一个让人毛骨悚然的细节,在双方争执的过程中,这位女生言语极其过激,甚至在车里拿自杀来威胁他。

短短几句话,隔着屏幕都能让人感受到司机当时在车里面对这种乘客时的窒息感。

大家都反应过来了,那条25万赞的视频,完全是她掐头去尾、断章取义剪辑出来的产物。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也就能解释,为什么她能因为一个4岁孩子的简单肢体触碰,就站在道德制高点上,理直气壮地给人扣上性骚扰的帽子了。

因为在她的世界里,吵架根本不是为了解决问题,而是为了制造冲突、收割流量的手段。

这四条吵架视频精准地踩中了女性权益、学生维权、性骚扰等各种容易引发对立的社会热点。

一次两次可能是巧合,但次次都这么干,那就只能说明这是一种刻意为之的病态经营模式。

她享受着把别人踩在脚下、逼着别人低头道歉的快感,用两套完全不同的标准在做人做事。

她要求别人为非故意的擦碰全家出镜道歉,自己把孩子的脖子勒出红印却死不承认是主观造成的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种为了短暂快感而不断放大别人过错、对自己却无限宽容的行为,正在一点一点地腐蚀她的人格。

不过,互联网虽然是有记忆的,但群众的眼睛也是雪亮的。

随着真相大白,法律界的人士也纷纷出来普法。

律师们明确指出,性骚扰的核心要件是必须具备主观恶意。

一个4岁的无民事行为能力人,根本就不存在性骚扰的概念,反而女子的过激行为涉嫌了对幼儿的身体侵权。

打开网易新闻 查看精彩图片

就连公众人物伊能静也公开发声,建议家长拿起法律武器保护孩子,反诉对方诬告。

官方平台也很快采取了行动,看清了她利用社会矛盾涨粉的本质。

现在她的账号已经被官方限制关注,并且暂停了变现功能,彻底切断了她靠碰瓷赚钱的念想。

这对于一个声称“自己就是干自媒体的、当然需要流量”的人来说,无疑是最致命的打击。

不仅如此,这种网络狂欢最终也反噬到了她现实的生活中。

很多愤怒的网友甚至去冲了她即将就读的马来亚大学的官方评论区,她的留学计划很可能因此泡汤。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然我们不提倡以暴制暴的网暴行为,但这件事情确确实实给大家敲响了警钟。

维权当然是每个人的正当权利,但维权是有底线的,不能突破法律和情理的边界。

发生纠纷时保留证据无可厚非,但绝不能把人与人之间的矛盾当成自媒体涨粉的工具。

当你把生活中的每一次摩擦都当成流量素材,把恶意工具化的时候,原本正当的维权行为就彻底变味了。

希望这个在事件中受到惊吓的孩子能够早日走出阴影,也希望这位女生能在这场风波中真正反思自己的所作所为。

放过那个无辜的孩子,其实也是放过那个在流量漩涡中越陷越深的自己。

打开网易新闻 查看精彩图片