你花大几千块买的飞利浦空调，跟荷兰那个飞利浦，可能只剩一个商标的关系了。
这并非玩笑。在中国家电市场，飞利浦每年靠品牌授权收入大约4亿多欧元。折合人民币三十多亿。
这笔钱几乎没有生产成本，不需要建工厂，不需要养研发团队，也不需要承担库存和售后的压力。这就是飞利浦现在的商业模式：把“飞利浦”这三个字租出去，谁交钱谁用。
一个曾经发明了CD、孵化了ASML和恩智浦、在全球半导体和消费电子领域举足轻重的科技巨头，怎么会走到这一步？当消费者看到“飞利浦”三个字时，买到的到底还是那个百年科技企业，还是一张被反复出租的商标？
1891年，飞利浦在荷兰以灯泡起家。1914年成立研究实验室后，它的技术版图迅速扩张——照明、半导体、消费电子、医疗设备、通信产品，几乎覆盖了20世纪所有重要的电子产业。
它参与了磁带和光盘产业的形成，在电视、录像机、音响领域占据重要位置，还在医疗影像设备领域建立了自己的优势。全球最先进的光刻机企业ASML和汽车芯片巨头恩智浦，早年都是飞利浦亲手孵化的。
但什么都做，意味着什么战场都要守。20世纪80年代以后，美国企业在芯片领域快速突破，日本企业凭借消费电子占领全球市场，韩国企业随后在显示和存储领域崛起。
飞利浦要同时在芯片领域面对英特尔、AMD，在消费电子领域面对索尼、三星，在照明领域面对通用电气。研发投入巨大，但很多电子产品一旦成熟，就迅速进入价格战，利润被快速压缩。
1990年，飞利浦出现巨额亏损，开始裁员、关闭工厂。2001年，柯慈雷出任CEO，提出了一个明确的战略转向：不再追求覆盖所有行业，而是集中资源发展少数核心业务。此后，飞利浦开始了一场持续二十年的“大甩卖”。
2004年，显示器业务出售给冠捷科技。2006年，半导体业务剥离，成为后来的恩智浦——恩智浦前身即为飞利浦半导体分支，20世纪80年代曾让飞利浦成为全球最大的半导体生产商。
2016年，照明业务分拆为独立上市公司飞利浦照明，2018年更名为昕诺飞。2021年，最后一块拼图落地——家用电器业务以约37亿欧元出售给高瓴资本，同时附带一份为期15年的品牌授权协议。
到这一步，飞利浦荷兰总部名下已经没有任何家电品类的自有工厂和研发团队了。它保留了医疗健康这个核心主业，同时把品牌使用权变成了持续产生现金流的资产。
品牌授权本身不是新鲜事。但飞利浦的授权范围之广，确实让很多消费者感到困惑。
打开电商平台搜“飞利浦”，你会看到空调、净水器、显示器、按摩设备、厨房电器、智能锁、运动器材……几乎覆盖了你能想到的所有家电品类。这些产品的背后，是一套清晰的授权分工体系。
电视、显示器和影音产品由冠捷科技独家运营。冠捷与飞利浦的授权合作已持续多年，2025年11月冠捷科技在互动平台确认，合作产品包括显示器、电视、影音等，授权费用保持稳定。
净水器、饮水机、热水器、智能卫浴、按摩和运动器材由德尔玛负责。2018年德尔玛收购了飞利浦全球水健康业务，随后陆续获得多个品类的飞利浦品牌独家授权。
2026年，德尔玛又将飞利浦按摩品类的授权范围从亚太拓展到欧美市场。空调则交给安徽恩博力电器独家生产运营，其滁州产研基地是飞利浦空调全球唯一生产工厂。
也就是说，市面上大部分贴着飞利浦标的家电产品，从研发到制造再到售后，全部由获得授权的合作企业独立完成。飞利浦只提供品牌使用权，收取授权费用。
网传的数据来源是飞利浦2024年品牌授权收入约4.19亿欧元，折合人民币约33亿。但一个关键事实是：这笔钱放在飞利浦的总营收里，占比并不大。飞利浦2024年总营收约195亿美元，品牌授权收入占比仅3.4%左右。
而且，飞利浦真正的收入引擎是医疗设备板块。2024年，仅诊断与治疗这一项业务就贡献了约88亿欧元，占集团总营收近一半。
加上互联关护和健康个护，整个医疗健康板块的收入占比达到78%。也就是说，飞利浦每赚100块钱，有近80块是靠自己研发、生产和销售高端医疗设备挣来的，品牌授权费只是补充。
这和国内纯靠卖吊牌为生的企业有本质区别。南极电商巅峰期的品牌授权收入一年约13亿元，飞利浦的授权收入虽然规模更大，但飞利浦的授权费不是命根子，而是“瘦身”之后自然产生的现金流。
但另一个问题同样不可回避：品牌授权一旦缺乏品控约束，风险会直接转嫁到消费者身上。
2020年到2023年间，飞利浦品牌的电吹风、空气炸锅、电动牙刷头等产品接连被监管部门点名。2024年多地抽检中，飞利浦品牌电水壶、电饭煲因加热效率不达标和材质安全隐患登上质量黑榜。
飞利浦家电中国公司还因生产不符合人体健康标准的产品，被上海静安区市场监管局处以罚款。更值得关注的是售后责任的模糊。消费者投诉到飞利浦，得到的回复往往是“这是授权方生产的”。
在黑猫投诉平台上，有消费者反映在天猫飞利浦运动旗舰店购买划船机后，因产品质量问题要求商家出示品牌授权书，商家多次拒绝提供，店铺页面也没有任何授权或代理信息公示。消费者花了品牌溢价，出了问题却被品牌方和代工厂互相推诿。
飞利浦的转型路径，其实代表了一批欧洲老牌企业的共同选择：在全球竞争加剧的背景下，出售低利润业务，把资源集中到技术壁垒更高的领域。从商业逻辑上看，这条路并非错误。一家公司不可能永远守住所有产业。
但品牌和工厂不同。工厂卖掉之后，你可以再建一座。品牌一旦被过度授权、品控失控，消费者对这个名字的信任会慢慢被消耗掉。
飞利浦在医疗设备领域仍然保持着竞争力。它的磁共振超快速成像技术能做到3倍扫描加速，血管造影系统能在提升图像质量的同时降低患者辐射剂量，累计持有超过5万项专利和3万项商标，每年约17亿欧元的研发投入中近一半投向AI与数据科学领域。
在中国市场，飞利浦有五家创新中心和五大生产基地，超过95%的产品实现本土研发制造。
但中国本土医疗设备企业正在快速崛起。联影医疗在CT、PET-CT、PET-MR、XR四个领域的市占率均居国内第一，迈瑞医疗在超声领域的份额已经超过GE。
2026年一季度，基层医院国产设备采购占比突破70%。福建的一次MR集采中，32台设备全部被联影、迈瑞、东软拿下。
一边是医疗主业面临越来越激烈的本土竞争，一边是品牌授权业务带来的品控风险和消费者信任流失。飞利浦用一个百年品牌换来了每年4亿多欧元的“睡后收入”，但这笔钱能收多久，取决于消费者还愿意为“飞利浦”这三个字多付多少钱。
对于一个百年企业来说，真正值钱的从来不是Logo本身，而是人们看到这个Logo时第一时间想到的那份信任。这份信任，才是飞利浦过去一百多年里最值钱的资产。而它正在被一点一点地出租出去。
热门跟贴