苹果首款折叠屏 iPhone Duo 正式发布，定价高达 15999 元起，本来万众期待，结果刚官宣就迎来当头一棒。罗永浩直接公开发文，逐条开撕，一口气甩出 7 个 “抄的”，把这款新机的原创度批得一无是处，瞬间引爆全网热议。
在社交平台的长文里，罗永浩不留情面，逐条列举 iPhone Duo 的设计短板。折叠机身形态？抄的；屏下摄像头方案？抄的；矮胖阔屏的屏幕比例？抄的；机身侧面 Dock 栏设计？抄的；内外屏应用无缝接力？抄的；多角度自由悬停功能？抄的；就连钛合金 3D 打印铰链盖，也依旧是抄的。七大核心硬件与交互设计，全部被贴上模仿标签。 除了照搬安卓成熟方案，罗永浩还狠狠吐槽了苹果为掩盖折痕做出的妥协设计。
他直言，苹果始终没能彻底解决内屏折痕难题，只能降低屏幕观感，改用雾面屏弱化折痕痕迹。这套补救方案算得上苹果为数不多的原创设计，可随之又产生新问题：雾面材质会让屏下前置镜头画面发糊。为了弥补缺陷，苹果只能单独把摄像头一小块区域打磨成亮面，反而把前置镜头暴露得更加突兀。 老罗直言，这种拆东墙补西墙的操作，就是百分之百的 “屎上雕屎”。他还拿灵动岛做对比：灵动岛同样是硬件妥协后的产物，好歹最后打磨出了实用功能，算得上锦上添花；而 iPhone Duo 这套屏幕补救方案，完全是越改越尴尬，越修越难看。
通篇犀利吐槽之下，罗永浩只给 iPhone Duo 留下一处好评：手机开合折叠时的系统动画，属于实打实的原创，流畅细腻，视觉效果拉满。文末他还感慨，距离乔布斯逝世十五周年只剩 25 天，看着苹果首款折叠机大量借鉴竞品，心里满是惋惜与伤感。 消息一出，网友立刻分成两大阵营。支持老罗的网友表示，苹果入局折叠屏比国产安卓晚了好几年，整个赛道的成熟方案早已被国内厂商吃透，初代折叠 iPhone 很难做出颠覆性创新，硬件设计撞款在所难免，被吐槽抄袭并不冤枉。 也有果粉提出反对意见：硬件形态本身就存在行业共性，折叠结构、悬停功能都是行业通用技术，不能简单定义为抄袭。
苹果只是整合成熟技术，再结合 iOS 系统做深度优化，不能单凭外观设计就一棍子打死。 客观来看，折叠屏行业已经进入成熟期，铰链、悬停、内外屏联动等技术，早就形成了行业通用方案。苹果迟到多年才入局折叠赛道，很难再开辟全新硬件路线，只能在现有方案上做微调。 iPhone Duo 定价接近一万六，顶着苹果首款折叠屏的光环，却在硬件设计上缺乏突破性创新，难免会被舆论质疑诚意不足。 那么问题来了，你觉得 iPhone Duo 是合理借鉴，还是真的大面积抄袭安卓机型？
热门跟贴