你有没有想过，宇宙膨胀的速度到底会不会变？这个问题的答案，可能比我们过去几十年以为的要复杂得多。最近，一支研究团队做了一件挺有意思的事——他们把近3000颗爆炸的白矮星数据整理成了一份目录，结果发现，暗能量可能并不是一成不变的。
这项研究结合了暗能量巡天（DES）的数据，支持了2024年由暗能量光谱仪（DESI）公布的结果：暗能量的影响可能正在减弱。换句话说，研究团队的工作不只是给出了目前最全面的Ia型超新星目录，还呈现了迄今为止关于宇宙演化和暗能量影响最清晰的图景。
来自昆士兰大学的团队成员Ryan Camilleri在一份声明中说：“我们把30年的天文观测重建为一个单一、一致的框架。我们将自己的数据与其他宇宙测量结果结合起来，包括来自大爆炸的遗迹光和星系在空间中分布的地图。”
他接着表示：“我们没有确认宇宙学的标准模型——那个假设暗能量是固定不变的标准模型，而是有了更多证据表明，暗能量可能随时间变化。”
白矮星爆炸，凭什么能告诉我们暗能量的事？
要理解这件事，得先认识一下白矮星。白矮星是恒星燃烧完核心核聚变燃料后留下的余烬。当一颗质量与太阳差不多的恒星耗尽燃料，它内部向外支撑自身的压力就消失了，核心随之坍缩，外层被抛掉，留下的核心就是白矮星。对于单颗恒星来说，故事到这里就结束了。
但大约50%的太阳质量恒星有一个双星伴星，这可能导致恒星重新活跃起来，甚至改变它的命运。如果白矮星和它的伴星距离足够近，这颗“死掉”的恒星就会开始剥离伴星的外层物质。这些物质堆积在白矮星上，把它推过所谓的钱德拉塞卡极限，于是它就会发生超新星爆发。
这类宇宙爆炸被称为Ia型超新星。它们的光输出非常均匀，因此被当作“标准烛光”来使用。它们之所以重要，是因为测量它们的光在旅途中被红移了多少，就可以用Ia型超新星来测量宇宙距离。
Camilleri说：“这些年来，我们对超新星的行为有了更多了解，所以我们能够回过头去，把改进后的理解应用到更早的数据上。我们已经做了大量工作，把来自不同望远镜、不同能力的观测联系起来，并考虑到宇宙尘埃和星系质量等因素，这些都会影响来自超新星的光。”
“我们还纳入了更多微妙的影响，比如……”（原文在此处中断）
为什么这件事让人困惑又兴奋？
过去，宇宙学的标准模型假设暗能量是一个常数，它均匀地充满空间，推动宇宙加速膨胀。这个模型解释了很多观测结果，所以一直被广泛接受。但现在，越来越多的数据开始指向另一种可能：暗能量或许不是恒定的，它可能随着时间发生变化。
这听起来像是一个小调整，但如果暗能量真的在变化，那意味着我们对宇宙未来的理解可能需要重新审视。宇宙是会一直加速膨胀下去，还是会在某个时候慢下来？这些问题目前还没有定论。
研究团队的做法，是把不同来源的数据放在同一个框架里比较。他们用到的数据包括大爆炸留下的遗迹光，以及星系在空间中如何分布的地图。这些不同的测量方式，就像从不同角度给宇宙拍照片，如果它们指向同一个结论，那这个结论就更可信。
不过，需要强调的是，目前这仍然是一个“可能”。研究人员并没有说暗能量一定在变化，而是说有了更多证据支持这种可能性。科学界对此还在持续讨论和验证中。
这份目录到底特殊在哪？
这份目录包含了近3000颗Ia型超新星，它们都是白矮星从伴星那里“过度进食”后爆炸形成的。研究团队不仅整理了这些数据，还重新分析了过去的观测，把不同望远镜的数据统一起来，并考虑了宇宙尘埃和星系质量等会影响超新星光亮的因素。
Camilleri提到，他们还纳入了更微妙的影响，但原文在这里没有继续展开。可以确定的是，这项工作的目标，是让不同时期、不同设备的观测结果能够在一个一致的框架下互相比较。
把30年的天文观测重建为一个单一框架，这件事本身就不容易。不同望远镜的能力不同，观测条件不同，宇宙尘埃和星系质量都会干扰超新星的光。研究团队需要把这些因素都考虑进去，才能让数据变得可比。
当这些数据与其他宇宙测量结果结合后，研究团队发现，它们并不支持“暗能量固定不变”的标准模型，而是更倾向于“暗能量可能随时间变化”的解释。
这对我们意味着什么？
如果暗能量真的在变化，那它就不只是一个遥远的宇宙学问题。它关系到宇宙的过去、现在和未来。我们目前对宇宙加速膨胀的理解，建立在暗能量是常数的假设上。如果这个假设松动，那很多推论都需要重新检查。
但也要注意，这还不是最终结论。2024年DESI的结果已经暗示暗能量的影响可能在减弱，而这次的研究结合DES数据，进一步支持了这种可能性。科学就是这样一步步推进的：先有线索，再有更多数据，然后看结论是否站得住脚。
对于普通人来说，这件事的有趣之处在于：我们以为已经搞清楚的宇宙，其实还有很大的未知空间。暗能量占据宇宙能量的大部分，但我们至今不知道它到底是什么。它可能是一个常数，也可能在变化——而后者如果被证实，将是宇宙学的一次重大更新。
目前，研究团队已经把近3000颗超新星的数据整理成目录，并与其它宇宙测量结果结合。他们的结论是：没有确认标准模型，而是有了更多证据表明暗能量可能随时间变化。这个“可能”很重要，它保留了科学应有的谨慎。
接下来，科学界需要更多独立的数据和不同的测量方法来验证这个方向。无论最终结果如何，这份目录和它背后的分析框架，都会成为未来研究的重要基础。
所以，当你下次抬头看星空时，可以想一想：那些爆炸的白矮星，正在帮我们回答一个关于宇宙命运的大问题。而答案，可能比我们想象的更动态、更不确定。
热门跟贴