大家好，我是你们又美又飒的不二表姐！
这个社会实在是太多奇葩，这不？今天又冒出来一个。
八月二十六号，长沙一家餐厅，一个四岁的男孩跑动时碰到了一位女子的臀部。
监控拍得清清楚楚，孩子一手拿着玩具枪，过道两边都坐着人，路窄，跑过去时身体失衡，手碰到了她。她勃然大怒，直接一把抓住小孩，给人家脖子上勒出红痕，还要人家一家三口给她道歉。
家长说可以，但你得先为勒伤我孩子道个歉。她不干，三次调解，两次在派出所，最后她宣布要起诉。
今天表姐不光讲这个事，还有这位女士之前种种“维权经历”。
01
这位女子姓熊，二十来岁，福建人。
上述整件事的关键点就是，这个四岁小孩到底是她口中的故意摸她屁股，还是只是不小心碰到了一下。
监控画面里，孩子是跑过去的，动作连贯，没有停顿，更没有回头或者刻意伸手。
家长的解释是，孩子一只手拿着玩具枪，另一只手为了保持平衡或者借道扒拉了一下，正好碰到。
各家媒体看了监控，说法一致，就是奔跑中的无意触碰。
那她凭什么认定是故意的呢。她自己的说法是，我确认过周围没有别人能从别的角度碰到我。
既然不是别人，那就只能是这个孩子，所以是故意的。
这个推理听着挺像回事，其实站不住，周围没别人，只能推出碰你的人是这个孩子，推不出这个孩子是故意的，这是两码事。
而且这孩子才四岁，属于无行为能力人。
这个年纪的孩子心智远没成熟，缺乏控制和辨认能力，根本没有性意图和性意识。连擦屁股都不会的年龄就会摸屁股了？
性骚扰是有明确的故意要件的。一个四岁小孩跑着碰你一下，够不上这个要件。
可她不管这些。她已经给孩子定了性，后面所有的举动，在她看来就都成了正当维权，追上去抓人，是正当维权。勒出红痕，也是正当维权。
她承认自己揪着孩子衣领，时间长达六十二秒。可她说自己手没动，也没用力，孩子脖子上的伤，是孩子自己挣扎扭动弄出来的。
她甚至还补了一句，说孩子之所以拼命挣扎要跑，是因为心虚。
真别逗你表姐笑了。一个四岁的孩子被陌生人抓住，哭闹挣扎那是本能。
这跟心虚有什么关系。你要是被人一把揪住衣领，你不挣扎吗。
用成年人的恶意去套一个四岁孩子的本能反应，还理直气壮的，你不被骂谁被骂？
最搞笑的是，她可能给自己演投入了，还给自己演进医院去了。
她说自己三次去派出所调解，两次因为呼吸性碱中毒被送医抢救，现在失眠焦虑，要索赔精神损失费。
据媒体报道，所谓的抢救就是到医院抽了个血，简单检查完就走了，连基础治疗都没有。
她还自费做了全套检查，从妇科筛查到脑部CT，挨个查了个遍。
孩子是无意碰了一下，不是推你撞你。这个检查力度，真是巴不得宣扬天下，这当然是有目的的，大家往后看就知道了。
那家长这边呢。其实已经退了一步了。
他们道过歉，也赔了医药费，七十多块。数额不大，态度是有的。
他们卡住的只有一条，你把我孩子脖子勒出印子，孩子睡觉做噩梦，你该不该有句交代。
这个要求过分吗。我觉得一点都不过分。
你可以不接受，但你说孩子受伤是你非故意、所以你绝不道歉。
那凭什么一个四岁孩子非故意碰你一下，就必须被定性成故意骚扰呢。
用故意去定性别人，用非故意来豁免自己？
接下来要说的，是她以前自己发在网上的东西。
我们就知道了，哦~原来她这套是有套路的啊。
有一条叫大战宿管。起因是她和朋友抱着二十斤的洗衣液快递进门禁，她问阿姨这个门夹不夹人。
她问完，阿姨没搭话。她要走旁边小门，阿姨说了句就夹你，不夹别人。
她回宿舍越想越气，挂上运动相机，说这是二战转折点，冲出去找阿姨理论。
找不到人，她直接往宿管室门口的桌子上一坐，放话说我今天就坐在这，今天谁也别想睡。
找到人以后阿姨给她道歉，开始说自己年纪大了。
她的原话是，年纪大关我什么事啊，年纪大你就去死啊。
阿姨否认翻过白眼，她就说，刚才我没带这个你就可以否认，现在我带了你就开始洗白。
导员来调解，去调了监控。查下来的结果是，只能证实阿姨没有在问话后立即回答她。
她的反应是，那监控存在的意义是什么。
最后阿姨尴尬地转身笑了，她撂下一句，我说阿姨敢作敢当，你能活到现在真是很不容易了。
整套流程走下来，挂相机、坐门口、放狠话、要说法，跟这次餐厅里那一套，是不是一模一样。
还有一条是顺风车。她点的是独享，司机中途又拼了个男客。
这一回平心而论，她是有理的那一方。独享被拼单，本来就是司机违规。
可她的处理方式还是老样子，一路硬怼到底，最后那个司机被平台封了号。
封号对不对，平台自有判断。但一个靠开车养家的人，就这么丢了饭碗。
她把这段剪成视频，标题写着平台非常给力。
说到这儿，大家应该看明白了。
她账号里一共八条视频，四条是吵架。跟宿管吵，跟司机吵，跟四岁孩子的父母吵。
走心的内容没人看，一吵架播放量就翻番。
面对质疑她回应得倒挺坦白，说自己是干自媒体的，当然需要流量。
后面那句是，但我不会被流量裹挟去做颠倒黑白的事情。
哈哈哈哈哈哈哈哈，这句话笑死表姐了。
现在这个女生的账号已经被禁止关注了，微博可能也沦陷了吧，开了一键防护。
平台为什么这么处理，大家心里都有数。
我支持每一个人守护自己的身体边界，这个权利谁都有。
可维权的底气，永远得建立在事实之上。事实是什么，监控摆在那儿，是无意触碰。
明明是无意，你偏要说成故意。明明是自己动了手，你偏说对方心虚。
这不是维权，这是碰瓷。
而且什么都往性骚扰上靠，短期看好像是在替女性说话。
长远看，真正被恶意冒犯的女孩站出来的时候，别人第一反应就是，你是不是也小题大做。
这个代价，是全体女性一起付的。她消费的不是别人，是所有人好不容易攒起来的信任。
对故意骚扰坚决反击，对无意磕碰理性处理。
维权要有底线，觉醒不是疯魔。拿一个四岁孩子的无心之失，去成全自己的流量野心。
网友评价：
面积爸：你一个成年人抓四岁孩子勒出红痕，这算什么维权。而且她居然说孩子挣扎是心虚，这话我听了真想骂人。
在什么司机：三次调解啊，两次在派出所。真正需要调解的家庭矛盾、邻里纠纷，排着队等着。公共资源不是这么用的，这不是维权，是消耗。
睡那么快：作为女性我真的着急。这些年女性发声多难，每一次都是在透支社会的信任额度。现在倒好，一个四岁孩子跑着碰一下都能被说成骚扰，
热门跟贴