凌晨刚在柏林打完波多黎各，终场哨才过19小时，队员又要站到法国面前。这样的衔接密度，放在世界杯1/4决赛里，讨论起来就不是一个单纯“谁强谁弱”的问题。9月10日20点30分开球，中国姑娘从75比72险胜波多黎各到再迎B组头名法国，恢复窗口被压缩到不足一天；对面小组直通八强，休整按“天”算，有媒体报道约3天。
首节曾打出7比7胶着，韩旭里突外投、杨舒予三分回应，比分一度能看。第一节结束20比25，只差5分，表面是势均力敌。问题出在第二节转换：法国提升压迫，外线约翰内斯、萨隆连续开火，中国单节只拿11分，半场31比48，17分坑就是这时候挖出来的。疲劳不是借口，但轮换一变，传球路线、挡拆时机、回防落位全都慢半拍，这种慢半拍在高强度淘汰赛会被无限放大。
韩旭全场21分9板，13投8中、三分3中2，内线抗对抗、外线也能续命。杨舒予15投7中拿19分，三分5中3、还送5助攻，外线突破和后撤步都试了，可全队除她俩，稳定开发进攻的人太少。罗欣棫4投2中7分，张曼曼3分，陈明伶2分，首发锋线群合计输出有限；张子宇7分8板3帽，护框高度有，但7次失误把双塔的容错率直接拉低。
法国那边不是“一个核心爆种”，而是多层点火。约翰内斯15分7助攻、萨隆15分6板、加比14分7板、拉坎12分，替补阿斯蒂尔7分、雷特5分、巴迪亚内4分8板，首发替补都能接球就投。第三节中国17比22、三节结束48比70，分差22；末节13比20，终场61比90，29分落差里有一部分是体力，有一部分是人数均等时仍被撕开外线。有媒体统计法国5人上双、板凳约22分，中国仅2人上双、板凳约7分，这个对比比总分离谱数字更刺眼。
王思雨此役2板1助、未得分，赛前带伤出战的信息已经被多家提到；张曼曼有组织但起伏大，李缘4助、王思雨1助，面对法国紧逼，推进速度和组织层次都不够细。宫鲁鸣首发没大改，韩旭中锋，陈明伶、罗欣棫、杨舒予锋线，张曼曼控卫；体力下滑后换孙宇、陈玉婕、双塔试验，效果只看个别回合，整体没把法国节奏拖下来。
赛制本身也把“疲劳方”摆得更被动。2026柏林世界杯扩到16队，小组头名直通八强，二三名打附加赛，再进1/4单场淘汰；中国D组走完小组、再拼波多黎各，等于连续两场硬仗后立刻碰以逸待劳的法国。法国B组三战全胜直通，备战节奏、录像准备、训练量调控都更从容。同样29分，既包含实力差，也包含赛程差，还包含替补能否接住首发的差。
外线防守是另一个绕不开的点。法国第二节和三节用三分把分差钉死，中国对外线无球跑动的反应经常慢一步，换防沟通吃力；杨舒予追、罗欣棫补，但体力下降后手部干扰高度不够，给约翰内斯和萨隆的空间太多。内线有韩旭、张子宇，高度不亏；真正被拉爆的是外围轮转和持球点数量。
板凳那段更直白。第三节前段替补得分迟迟不开，孙宇2分、陈明伶2分、张曼曼3分，其他人零敲碎打；12人全上不等于12人都能在法国强度下完成战术。讨论“无缘四强”不能只骂分差，得看第二节谁能在韩旭下场时维持进攻、末节谁能在杨舒予被锁时另起一套。答案目前不够清楚。
把镜头回到那19小时：冰敷、进食、治疗、简短合练，再飞场馆、热身、开球，神经疲劳比肌肉疲劳更难一夜清零。法国按3天准备，中国按19小时应急，1/4单场淘汰又不给系列赛缓冲，这种不对等会让很多战术设想刚落地就变形。61比90不是某一个人崩，而是首发体力、替补输出、外线防守、后卫组织四件事在同一场同时告急。
热门跟贴