文I载酒
编辑I载酒
——【·前言·】——-
三百年前，瑞典科学家林奈用拉丁词“luridus”形容亚洲人——枯萎、病态、死一般的颜色。三百年后，瑞典安全局把中国写进了“三大主要威胁”名单。可与此同时，沃尔沃、宜家、爱立信每年从中国市场赚走数百亿。一边骂你，一边赚你的钱——这大概是当今国际关系里最拧巴的一对关系。
波罗的海上一艘中国散货船被瑞典军舰围观了一个多月。
2024年11月，连接芬兰-德国和瑞典-立陶宛的两条海底通信电缆先后受损，“伊鹏3号”被列为嫌疑对象。瑞典海岸警卫队专门派出舷号KBV001的“波塞冬号”巡逻舰，对中国船只加强监控。
事还没查清楚，舆论的板子已经先举起来了。一年后，瑞典事故调查局（SHK）自己发了报告，白纸黑字写着：没有发现证据能证明“伊鹏3号”故意损坏电缆。可这并不妨碍瑞典舆论场已经把这事炒成了“中国威胁论”的最新注脚。
这不是一次孤立事件。
皮尤研究中心的数据摆在那儿——2020年调查，85%的瑞典民众对中国持负面看法，全球第一。2025年最新数据仍高达80%，远超德国的59%、法国的62%。一个总人口刚过千万、占世界人口比例仅0.126%的小国，怎么把对中国的敌意炒到了这种地步？
把瑞典反华的火药味推到沸点的，是5G。
瑞典是少数几个把华为排除在5G建设之外的欧洲国家。2020年10月，瑞典邮政和电信管理局做出限制决定，要求到2025年1月1日前清退所有华为和中兴设备。理由是“国家安全”——可证据呢？拿不出来。
明眼人都看得明白：瑞典本土的爱立信，正是华为在5G赛道上的头号竞争对手。更讽刺的是，瑞典4G网络此前约75%依赖中国厂商。一边享用着中国设备多年，一边在新一代技术竞争开打的关键节点把对手一脚踹开，吃相未免太难看。
这种“先吃肉再砸锅”的操作，跟瑞典在国际场合上的姿态高度同步。曾几何时，斯德哥尔摩的“中立国”招牌在国际外交圈里是有分量的。2024年3月7日，瑞典正式加入北约，成为该军事联盟第32个成员国。“中立”两个字，从此只剩历史档案里的回响。
加入北约之后，跟着美国安全战略的指挥棒走，几乎成了瑞典对外政策的默认模式。2026年3月，瑞典安全局SÄPO公布年度报告，把中国与俄罗斯、伊朗并列，正式写入瑞典三大主要安全威胁名单。
你以为这只是政客在搞事？看看瑞典企业在中国市场的操作，你会有更深的理解。
2021年3月，瑞典服装品牌H&M打着“人权”旗号，公开拒绝采购新疆棉花。可这家公司自己早在2018年就翻过车——一则把黑人小孩与“丛林里最酷的猴子”捆绑的广告，被全球贴上种族歧视标签。一边自己屁股不干净，一边对别人指指点点，这就是典型的双标。
紧接着同年9月，瑞典高端腕表品牌爱彼的总裁在一次访谈里把台湾地区单独拎出来，公然挑战一个中国原则。被舆论怼上之后，所谓的道歉声明既没盖公章也没签个人名。
往前再翻几年。2018年，瑞典国家电视台SVT播出的一档节目，以“给中国游客的提示”为名，画面里出现戴斗笠蹲地大便、用汉字写“禁止大便”的所谓“警示牌”，主持人言语之间充斥贬损与嘲弄。中国驻瑞典使馆当时严正交涉，电视台方面避重就轻，最后不了了之。
一档明显涉嫌种族歧视的节目能堂而皇之播出，背后映射的是整个社会舆论场对中国人的某种“默许式偏见”。
这些事儿放在一起看，单拎出哪一件都像偶然。可串起来，就是一根有年头的链条。
把时间拨到18世纪中叶。瑞典出了一位在科学史上鼎鼎大名的人物——博物学家林奈。他在《自然体系》一书里按肤色把人类划分成四类。这套分类法看似客观，里头藏着的却是一把价值标尺：欧洲白色被赋予“理性、智慧”的高位，亚洲人则被贴上“蜡黄的、病态的、阴沉的”标签。
最要命的是，这套话术后来被当作“科学结论”在西方社会广泛传播。林奈是瑞典国宝级科学家，这套理论写进教科书，从小教到大。直到今天，很多瑞典老人提起中国人，第一反应还是“那个蜡黄皮肤的民族”。
值得一提的是，比林奈早两百年的葡萄牙航海家在游记里曾如实记录：中国人肤色与欧洲人相近，是井然有序的礼仪之邦。也就是说，“黄种人”这个标签，并不是历史上一直存在的客观描述，而是被人为塑造出来的偏见。
那瑞典的媒体是怎么火上浇油的？
瑞典四大主流报纸的涉华报道中，负面占比87%，正面不到1%。为什么？原因很简单——骂中国能赚钱。涉华负面新闻的收视率是正面的7倍多，广告收入近6倍。
2018年瑞典电视台那档辱华节目，中方强烈抗议后，对方拒不道歉，还自夸“瑞典式幽默”，节目竟拿了当年最佳新闻奖。政客们也靠反华捞选票。2022年大选，瑞典通胀率10.8%创30年新高，政客把锅甩给中国。所有主要政党竞选纲领都有大量反华内容，声称“中国是最大安全威胁”。没有一个人敢为中国说公道话。上台后，他们一边骂中国，一边私下叮嘱沃尔沃、爱立信“一定要保住中国市场”。口号喊给选民听，生意做给中国看。
不过，瑞典也并非铁板一块。
瑞典是第一个与中华人民共和国建立正式外交关系的西方国家，建交日期为1950年5月9日，2025年正逢建交75周年。2024年中瑞双边贸易额达到188.9亿美元，两国互为对方在亚洲和北欧地区的最大贸易伙伴。瑞典超过1万家企业开展对华贸易，爱立信有8%的营业额来自中国。
2025年11月，瑞典首次以主宾国身份亮相第八届中国国际进口博览会。沃尔沃、宜家、阿斯利康这些深耕中国市场的瑞典企业，没有一家会被斯德哥尔摩政客的反华表态带跑。商人比政客现实得多。
瑞典的反华，说穿了是底气不足的焦虑外溢。当中国还是一个经济体量较小的国家时，瑞典的文化优越感并未显得突兀。但当中国跃升为全球第二大经济体，并在多个高科技领域实现赶超时，这种自上而下的认知突然崩塌，形成了难以调和的心理落差。
瑞典社会很难接受，那个曾被视为“学生”的国家，如今在电动车、通讯设备、人工智能等产业中已不再跟随，而是开始输出规则。
一个有意思的参照是芬兰。芬兰跟俄罗斯共享一千三百多公里边境线，安全压力远大于瑞典，但芬兰对中国的态度明显温和得多。道理不复杂：芬兰没有瑞典那种“道德灯塔”的包袱，外交上向来务实，不需要通过批评中国来证明自己的价值立场。这个对比恰恰说明，瑞典的反华不只是利益计算，更深层的是身份认同在驱动。
今天的中国早已不是百年前任人贴标签的对象。“黄祸论”“中国威胁论”再怎么翻新包装，也阻挡不了实打实的发展数据和合作往来。
素材来源
热门跟贴