钟先生反复说的一句话是"打我妈不行"。2026年2月，四川内江一处加油站的洗车排队队伍里，他60岁的母亲伍女士在推搡中倒地，鉴定结果是轻伤一级，骨折。

伤情达到了刑事追责的门槛，但威远县公安局给出的结论是：涉事男子李某的行为属于"过失"，不是"故意伤害"，因此不予刑事立案。

打开网易新闻 查看精彩图片

轻伤一级，为什么走不进刑事程序

很多人以为伤情鉴定够重，案子就能立。中国新闻周刊的报道里，律师给出的解释是：故意伤害罪的成立要同时满足两个条件——客观上的伤情，和主观上的故意。

轻伤一级解决的是前一半。后一半要靠证据说话，核心是监控等材料能不能证明，行为人明知自己的动作可能造成伤害，仍然实施了它。

警方认定"过失"，等于认定李某没有这层主观意图。这一步定性，直接决定了案件停在刑事程序之外。

家属的质疑集中在两个点

钟先生不接受"过失"的说法。他的质疑指向两处：

  • 李某在冲突中有挑衅行为
  • 李某属于主动推人，而非无意碰撞

在他看来，这两点如果成立，"过失"的定性就站不住。此外，他对案件处理过程中的信息缺失也表示不满——报道提到，他对程序公正存有疑问。

这些是当事人的主张，不是已被认定的事实。定性之争最终仍要回到监控画面和证据链上。

定性之外，还有一笔没结的账

不予刑事立案，不等于事情结束。报道提到，伍女士目前仍面临持续的医疗与康复压力。这部分负担由谁承担、如何承担，原文没有给出结论。

报道中有一句话概括了这类案件的处境：轻伤只是打开了刑事追责的大门，能不能走进去，还要看主观故意、因果关系、证据链等条件是否同时满足。

一场洗车排队的冲突，最后卡在了"故意"和"过失"这两个词之间。对钟先生来说，母亲骨折是确定的；对警方来说，主观意图是不确定的。这道缝隙，就是不予立案决定成立的地方。