20世纪70年代，北京一家文物商店门口，一位衣着朴素的老太太抱着破布包，站了好一会儿，始终没有迈进门槛。工作人员见她神色犹豫，便上前询问。老太太小声说：“想卖个碗，换点钱。”
她解开布包，露出一只沾满污垢、散着异味的大碗。碗体呈蓝色，釉面有深浅不一的白色斑点，看上去并不规整。工作人员端详片刻，觉得它有些年头，却无法立刻判断来历。
老太太解释，这东西不是祖传宝贝，原本是家里装盐的器皿。因为碗口太大，用起来不方便，后来便被拿去喂鸡。再往前追，它还是家人在修整茅坑时，从土里挖出来的。
那片土地过去属于地主家。碗被挖出时，家里人曾猜测地下可能藏过东西。但日子久了，碗上的蓝色越来越像普通釉面，白点又被当成烧制瑕疵，谁也没把它放在心上。
这次拿来出售，也是因为家中缺钱。工作人员考虑后，开价八十元。对当时的普通农村家庭而言，这不是小数目。老太太没有讨价还价，收钱后便匆匆离开，留下那只刚从鸡食盆变成商品的旧碗。
客人散去后，工作人员才想起碗上污垢未除，便把它放入水中清洗。水流冲开碗底的黑垢时，几行字逐渐显露出来。再仔细擦拭，六个字完整出现：“大明宣德年制”。
这一下，事情变了性质。
带有年款，并不意味着器物百分之百可靠，但它至少说明，这只碗值得重新审视。更奇怪的是，款识并不在外底，而是在器物内底。工作人员拿不准，只好向上级报告。
消息很快传开。商店暂时停止接待顾客，几位研究瓷器的专家赶到现场，其中包括耿宝昌、傅大卣等人。屋里没有热闹场面，只有放大镜、手电筒和一阵阵沉默。碗在专家手中轮流传看，胎质、釉色、器形、款识，一个细节也没有放过。
专家们确认，它不是普通的蓝釉器，而是明宣德时期景德镇御窑烧制的洒蓝釉钵。老太太眼中的“白点”，恰恰是这件器物最重要的特征。
洒蓝釉并非简单地把瓷器染成蓝色。工匠先施白釉，经高温烧成，再以竹管吹彩的方式，把青料均匀吹洒在器表，形成深浅错落的蓝色斑点，随后还要再次入窑烧制。火候稍有偏差，便可能呈色不匀，甚至整件报废。
工艺难，产量自然少。宣德时期的洒蓝釉器物，常被用于宫廷陈设或游戏器具，并非寻常百姓家中的日用瓷。明宣宗朱瞻基喜爱斗蟋蟀、投壶和博戏，宫廷嗜好也在一定程度上推动了御窑厂制作新器形、新釉色。
有意思的是，这种技艺并没有一直兴盛。朱瞻基去世后，相关宫廷风尚减弱，洒蓝釉烧制也逐渐减少。清代康熙、雍正、乾隆时期曾有所恢复，且加入金彩、五彩等装饰，但明宣德洒蓝釉那种清峻、简洁的气质，已经很难完全复制。
这只器物最终没有继续被称作“碗”。它体量较大，敛口鼓腹，形制更接近钵，专家据此定名为“景德镇窑洒蓝釉钵”，并将其列入国家一级文物。后来，它进入首都博物馆收藏。
至于“十年后价值五亿元”的说法，更多是对其稀缺性和历史价值的估算，并非一场实际成交记录。文物价值还要看真伪、品相、来源、市场环境及是否允许流通，不能简单等同于现金价格。
遗憾的是，工作人员后来曾寻找那位老太太，希望进一步了解器物出土经过，并给予相应补偿，却始终没有找到她。那只曾经被嫌弃、被喂鸡的钵，出土地点、最初主人以及流入民间的过程，也因此留下了难以补全的空白。
热门跟贴