求锤得锤,美国心狠手辣,伊朗也毫不留情,你摧毁我5艘油轮,我就加倍猛炸你20艘舰船,看谁先顶不住!

根据央视报道,近期波斯湾爆发“最大海战”。怎么回事儿呢?相信很多朋友都通过伊朗伊斯兰革命卫队9号的声明,知道了伊朗日前重创2艘美军“阿利·伯克”级导弹驱逐舰一事。但或许是重创美军2艘主力舰一事太过于震撼,所以我注意到很多分析人士都忽略了伊朗这次袭击的其他细节,事实上,伊朗这次打击的不是2艘舰船,而是20艘!当天,革命卫队是将2艘美国军舰以及8艘油轮作为目标,并对其造成了重创。“另有10艘船只在美军怂恿与支持下,试图通过霍尔木兹海峡的禁航区域,这些船只也成为了打击目标!”

打开网易新闻 查看精彩图片

而这一切很大程度上都是美国自找的。事实上也是在这一天,美军发布了打击视频,摧毁了整整5艘伊朗油轮,伊朗的反击正是冲着美军的行动所开展的反击。讽刺的是,在没办法打赢伊朗的前提下,美军选择对伊朗油轮动手,已经足够丢脸了,然而美方竟然还大言不惭地试图将责任推给伊朗,美国国务卿鲁比奥宣称,美军是在伊朗先动手的情况下,才击沉伊朗油轮的,并且会继续打下去。

我就纳闷了,无论是本轮爆发于8月底的美伊冲突,还是这一系列军事冲突的起点——2月28号美伊以战争的爆发,不都是美国或美以先动手的吗?伊朗自始至终都是被动防御的受害者,不能说作为战争发起方的你现在打不过了,被人家局部反击了,你就说是人家先动手。难不成1945年美军进驻日本,算是美国“侵略”日本?显然没这个道理。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一局面也反映出一个非常现实的问题:美伊冲突的战局开始恶化。不同于俄乌冲突,我曾多次为大家提到过,事实上,无论是2023年爆发的巴以冲突,还是去年的“12日战争”,又或者是今年的美伊以战争、美伊冲突,其实论规模,论烈度,对比俄乌冲突还是有明显差距的。俄乌冲突是自二战以来,欧洲爆发过的规模最大、烈度最高也最旷日持久的一场战争,数百万人在这场战争中死伤。可是有一点,俄乌冲突是远远比不上这几年中东乱局的:突破底线的程度。

或许是因为以色列的关系,近年中东的武装冲突大多极为凶残,下至普通平民甚至婴儿,上至一国最高领袖,都逃不脱以军毒手。可能正是受到以军的影响,特朗普也抛弃底线,去年“12日战争”期间,美军上来就轰炸伊朗核设施,行动虽然过火,但总体行动也还是在达成美军既定目标也就是清除伊朗核武能力的前提下,守着国际社会的基本原则和底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

但2月底美伊以战争爆发之际,美以两军就率先突破红线,打着颠覆伊朗政权的旗号,“斩首”伊朗前最高领袖也是现任最高领袖穆杰塔巴的父亲哈梅内伊,又对伊朗女子小学发射“战斧”导弹——讽刺的是特朗普事后还想甩锅给伊朗自己。后来眼看着战事不利,特朗普又想要锁死伊朗经济,在伊朗已经封锁霍尔木兹海峡的前提下,进一步锁死了海峡油轮的通航,加剧潜在的能源危机,这一行径无疑是非常不负责任的。

说到这里可能有朋友会奇怪:最先封锁海峡的不是伊朗吗?难道不应该先怪伊朗不负责任吗?对这个问题,咱们得细分情况,的确,最先封锁海峡的是伊朗,但伊朗是在国家安全面临危机之际,采取这种措施来自保,反制美以野蛮的入侵。所以就好像打击中东各国的美军据点一样,虽然他们这一行为也有争议,外界也不是完全不能理解。而美方是在错误发起战争又打不过,无法收场之际为了掩饰自己的失败,选择锁死伊朗——事实上参考此前的有关报道,连美军自己都不想打了,现在的局面为的完全是他特朗普的个人颜面和政治利益,而非为了国家或者区域。

再者,伊朗封锁海峡,并不是不给国际市场能源供应,就在这次美军动手以前,伊朗和阿曼方面已经就海峡临时通航讨论的七七八八了,8月下旬我还为大家介绍过此事,当时就差临门一脚签署有关备忘录或者协议。然而美军突然动手,导致伊阿有关计划当下看来接近流产,并且当下看来,美军这次动手,很可能正是因为担心伊阿把自己踢出海峡管理的谈判桌。所以当下海峡被锁死,伊朗的责任其实已经很小了,他们此前已经同意开启一条海峡临时通道了,但美军的突然发难,导致局势再度恶化。

介绍到这里,大家就能感受到特朗普有多不负责任,几乎是在让全世界为他们的错误战争买单。相比之下,俄军在乌克兰战场面临那么坚决的抵抗,保守估计已经死伤数十万甚至一百多万,本国高级将领都死了很多,国内重要地区包括莫斯科还有众多重要设施频频遇袭,但是普京始终没有突破底线,直接“斩首”泽连斯基,或者对平民发起大规模的军事行动——相反还在前线战场开辟通道,帮助撤离平民。俄军做的最狠的,也就是对基辅发起空袭,震慑泽连斯基,底线比美以高得多!

说到底,当下的国际社会,缺少对中美俄这样的顶级大国的约束机制,在这样的情况下,大国或者大国的盟友比如以色列这样的国家发动战争,别国只能眼睁睁看着,战争迈向怎样的地步?全看大国自己的底线如何,这方面做得最好的是中国,有实力也不会轻易发动战争。俄罗斯虽然没有中国克制,但在涉及人道主义和国际法的问题上,还是尽可能有所保留,自己吃亏咬着牙也忍了。至于过去长期将“基于规则的国际秩序”挂在嘴边的美国,在他们眼里,既无规则,也无秩序,至于底线,那就是专门用来突破和抛弃的。美伊冲突也就无可避免地恶化,通航海峡的油轮,成为最无可避免的受害者。