2026年8月，辽宁省教育厅发布通知，从当年秋季新初二学生起，将历史、生物、地理三科从中考考试科目调整为等级考查科目，不计入中考总分。加上此前北京2025年已落地的同类改革，历史学科在多地中考中正式退出计分序列，被不少人视作“降为副科”。
汤家凤正是以此为切入点，提出了核心质疑：既然要给学生减负，把历史这类承载民族记忆的学科都移出了中考计分体系，却依然保留英语的主科高权重，这种安排并不合理。他公开呼吁降低英语的核心课程地位，认为全民投入大量时间精力学习英语，对绝大多数人后续工作生活的实用价值极低，甚至直言“中国人崇洋媚外的历史该结束了”。
这引发了大网红胡锡进的强烈反对，甚至骂汤家凤愚蠢。汤家凤呼吁胡锡进和他公开辩论，但胡锡进转头和项立刚骂在了一起。
有人觉得历史不重要，那既然双方互相不能说服，那咱们就用韩国来做个对比。
中日韩三国是全球少有的把英语定在和国家语言一样地位的三个国家。三国的高考都必须学习英语。但也是有所不同的，韩国人对历史就非常重视。英语和韩国史这两门都是韩国高考（大学修学能力考试）中所有考生无一例外必须参加的“核心必考科目”。
英语与国语（韩语）、数学并列为三大核心统考科目。
英语考试全部为客观性选择题，重点测试考生的听力、阅读和写作能力。韩国政府非常重视英语，英语听力考试期间（约25分钟），韩国全国会采取极端的“静音”措施，包括全境暂停飞机起降、股市推迟开盘等，以确保考场绝对安静。
虽然韩国人的历史胡编乱造，但韩国人更重视历史学科。从2017年起，文在寅大统领正式将韩国史设为大学修学能力考试（韩国高考）的强制必考科目，所有考生无论选文科、理科还是其他方向，都必须参加该科目的考试，没有免考选项。
韩国史是绝对的“红线”科目。它是韩国高考固定的6大考试模块之一，韩国语、数学、英语并列为，是第四门统一开考的公共科目，优先级高于后续的探索选考科目和第二外语科目。
如果考生弃考历史科目，其高考的所有科目成绩将被直接判定为无效处理，且不发放成绩通知单。
为什么韩国重视历史学科呢？
韩国独立后，政府和执政党将历史教育视为塑造国民正确历史观、强化民族身份认同的核心抓手，通过将其设为高考必考科目，倒逼高中阶段历史教育落地，避免年轻一代出现历史认知缺失的问题。
同时，战后韩国将教育视为国家复兴的核心支撑，历史教育作为国民基础教育的核心组成部分，被纳入高考核心必考框架，匹配了韩国通过全民教育提升国民素质、支撑经济腾飞的整体国家战略。所以，他们重视历史。
而我们要取消历史的主科地位，却去单方面维护英语，这不是本末倒置吗？孩子们不学历史，只会背英语，不知道民族的伟大历史和国家的强大时刻以及民族英雄，不记得历史恩怨，然后他们喜欢美国，喜欢日本，这不就是助长崇洋媚外吗？他们怎么会对祖国有自豪和自信？
教育为百年大计，不能胡来。一个官员如果连历史都不知道，他能有正确的历史观？他会爱国吗？英语应该降低地位，而历史的地位应该上来。
热门跟贴