央视《焦点访谈》的一记重拳，再次将隐藏在国道旁的“黑加油点”乱象暴露在公众视野下。安徽淮南1公里内扎堆近20家“伪新能源加注站”，无消防设施、司机随意点烟，宛如一颗颗随时引爆的“炸药包”。节目播出后，安徽、山东、河南三省相关部门连夜成立调查组，查封涉事企业、封存劣质油品，行动之迅速、态度之坚决，值得肯定。然而，在为“连夜核查”点赞的同时，我们更应深思：为何这些触目惊心的安全隐患，非要等到媒体曝光才迎来雷霆出击？
“连夜”的快，反衬出日常监管的“慢”
面对曝光，相关部门的“连夜核查”展现了直面问题、立行立改的治理态度。但快如闪电的应急响应背后，是日常监管的迟缓与缺位。安徽淮南的黑加油点并非一朝一夕形成，当地居民多次举报，甚至在今年5月被查处后依然死灰复燃。1公里内近20家违规站点，连基本的消防间距都达不到，这种明面上的巨大漏洞，为何在日常巡查中屡屡被“视而不见”？
这种“曝光才动、不曝不动”的被动执法，折射出部分基层监管患上了选择性无视的“色盲症”。面对打着“新能源”幌子规避检查的违法手段，日常巡查流于形式，网格化排查走马观花。当监管的眼睛只在镜头面前才睁开，公共安全底线便形同虚设。
违法成本低，是乱象屡禁不绝的“病根”
“黑加油点”为何越查越多？除了监管不力，违法成本过低是核心症结。山东泽宇化工曾因销售不合格燃料被立案调查，但其销售经理却轻描淡写地表示“也就罚个钱而已”。在暴利驱使下，常规处罚不仅无法形成震慑，反而成了不法分子的“经营成本”。
此外，这条横跨鲁、皖、豫三省的“黑油”产业链，暴露出跨区域监管的壁垒。油品生产、运输、销售跨越多地，各地监管往往各自为战，缺乏联动协同，让不法分子在部门缝隙和地域交界间钻空子。如果不彻底斩断这条跨省非法利益链条，仅仅关停终端的几个加注站，无异于割韭菜，风头一过，必然反弹。
少些“连夜”仓促，多些“常年”坚守
真正的治理，不能总靠媒体聚光灯的鞭策。要彻底铲除“黑加油点”的生存土壤，必须跳出“突击式执法”的误区，将“连夜”的紧迫感转化为常态化的制度性在场。
一方面，要筑牢日常防线，压实属地监管责任。对国道沿线、城乡接合部等重点区域开展常态化排查，建立举报线索闭环核查机制，做到有诉必查、防微杜渐。对于长期存在重大隐患、多次举报未处置的，不仅要严惩非法经营者，更要倒查监管失职行为，倒逼监管从被动应急转向主动发现。
另一方面，要打破地域壁垒，强化重罚倒逼。搭建跨区域联动监管机制，实现产销全链条信息共享、联合执法。同时，必须大幅提高违法成本，对无资质生产、非法售油行为实施全链条打击，叠加刑事追责与公益诉讼，让从业者不敢违、不能违。
安全重于泰山。核查问题推动整改，不妨少些“连夜”的仓促应对，多些“常年”的深入监管。唯有让监管始终“日常在场”、责任全程在线，方能彻底终结乱象反弹的怪圈，真正守住安全生产的底线。
热门跟贴