湖南岳阳平江县，一个3岁的留守男孩，被邻居家4个5到7岁的孩子按在地上，踢头、踹胸、踩踏，持续了一分多钟。他趴在地上哭，几个孩子冲他喊：不许哭。
事情发生在8月19日晚上7点多。腾腾（化名）被邻居家的几个孩子喊出去玩。玩耍时他不小心摔倒了。4个孩子围上来，朝着他的背部、胸部、头部又踢又踹。
55秒的视频里，腾腾一直趴在地上，4个孩子轮番踢他。视频最后，几个孩子喊了一句“别打了，快点走”，然后跑开了。是腾腾的姑姑路过看到，几个孩子才停手。
“他经常做噩梦、惊醒”
腾腾的父亲朱先生离异，常年在外打工。腾腾跟着爷爷在老家生活。
事发后朱先生赶回来，多次带儿子去医院检查。诊断结果是：头部CT未见明显异常，但多处软组织挫伤、耳部外伤。朱先生说，腾腾被打之后经常无故呕吐，头痛、背痛，睡觉时做噩梦、惊醒。他已经停掉工作在家陪护，计划带孩子去上海做进一步检查。
警方告知朱先生，腾腾的伤情鉴定结果是轻微伤，但他尚未看到书面鉴定结论。
“调解了三次，但对方连当面道歉都没有”
朱先生报警后，警方多次组织调解。截至9月10日，已经调解了三次，仍未达成一致。
朱先生说了一句让很多人心里堵得慌的话：“现在距离事发已有20多天，涉事家长甚至都没有当面道歉。”
一名打人孩子的家长对媒体表示：“我们家的孩子是5岁男孩。我们作为监护人，确实没有尽到相应的责任。”“我们和被打男童的家长都是邻居，事发时大家都不在孩子身边，不然也不至于发生这样的事情。”
愿意赔偿。但三次调解，赔偿方案始终没谈拢。
9月10日下午，平江县妇联回应：相关部门已介入处理，正在组织双方协商调解。记者联系平江县公安局、辖区派出所、村委会，均未作回应。
4个孩子不用担刑责，但他们的监护人跑不掉
江苏尚学律师事务所陈鹏律师给出了明确的法律分析。
4个打人的孩子年龄在5至7岁，不满12周岁，属于完全无刑事责任能力人，不构成犯罪，不承担刑事责任。警方可以依据预防未成年人犯罪相关法律，责令监护人严加管教，必要时采取矫治教育措施。
但民事层面的责任清清楚楚。《民法典》规定，无民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，仅可以减轻责任，不能完全免责。被监护人侵权，监护人承担全部赔偿责任。
起诉时，将未成年施暴者列为共同被告，其监护人作为法定代理人参与诉讼，最终赔偿责任由监护人承担。可主张的赔偿项目包括医疗费、护理费、交通费、营养费，以及精神损害抚慰金。
三个被忽视的问题
第一个问题是“孩子打孩子”为什么不被当回事。4个施暴者最大7岁，最小的5岁，他们自己也是孩子。正因为施暴者和受害者都是孩子，这件事很容易被归类为“小孩打架”，被“调解为主”的思路消化掉。但一个3岁的孩子被4个比他大的孩子按在地上踩了一分多钟——这不是“打架”，这是力量极度不对等的单方面伤害。20多天连当面道歉都没有，说明对方家长从始至终没有把这件事当成需要认真对待的事。
第二个问题是留守儿童的处境。腾腾跟着爷爷生活，父亲在外打工。事发时他一个人在邻居家门口玩。施暴的4个孩子也是邻居家的孩子，事发时没有一个家长在旁边。朱先生说“不然也不至于发生这样的事情”。但“家长不在旁边”不应该成为暴力发生的理由，更不应该成为事后不道歉的理由。
第三个问题是“轻微伤”和“噩梦惊醒”之间的距离。法医鉴定写了“轻微伤”，头部CT未见异常。但一个3岁的孩子频繁呕吐、夜里惊醒，这是创伤后应激反应的典型表现。身体上的伤能愈合，心理上的伤需要的时间和代价，远不是“轻微伤”三个字能概括的。
热门跟贴