来源：市场资讯
（来源：盈科国际资本）
近日，香港廉政公署公布最新案件，正式起诉 39 岁港交所前副总裁汤宝衡，指控其在一宗贪污调查过程中，拒不遵从法庭命令，未按时提交法定财产声明，案件已于 9 月 11 日在东区裁判法院开庭答辩。
根据廉署通报，本案源于正在推进的一宗贪污调查。2025 年 9 月底，廉署依据《防止贿赂条例》，向汤宝衡送达法庭下达通知书，要求其提交法定声明，完整披露通知发出前三年名下全部财产、开支与负债情况。经被告申请，申报期限延后至 2026 年 3 月。
控方指出，截止规定期限，汤宝衡无合理理由未完成申报，其中涉及 30 笔合计超 210 万港元的银行现金存款未如实填报，因此被控一项不遵照通知书办理罪名，违反《防止贿赂条例》相关条款，当事人现已获准保释候审。
很多市场人士会疑惑，为何不提交财产声明也会构成刑事指控。按照香港法律，贪污行为隐蔽性极强，廉署在掌握合理怀疑后，可申请法庭命令，强制相关人员披露资产，以此比对财产异常变动，作为查办贪腐案件的重要取证手段。即便尚未直接证实贪污事实，拒不配合法定申报本身就属于独立罪名。
作为港股市场核心运营机构，港交所高管手握上市审核、市场规则执行等关键权限，岗位廉洁与否直接关系资本市场公信力。过往港交所也曾出现过多起前高管涉贪调查事件，也倒逼机构持续完善内部风控与操守监督机制证券时报。
值得注意的是，本次被起诉仅为拒不提交财产申报这一行为，背后原始贪污调查仍在继续推进，后续是否会曝出更多案情，还需要等待司法程序进一步厘清。在罪刑尚未确认前，一切以法庭最终裁决为准。
这起案件也给整个金融行业敲响警钟：金融监管体系不仅约束市场机构，同样对交易所内部从业人员划定严格红线，配合司法调查、如实申报资产，是从业人员不可规避的法定义务。资本市场的信任基石，离不开每一道制度与司法防线的坚守。
盈科证券
PROFITECH SECURITIES
近日，香港廉政公署公布最新案件，正式起诉 39 岁港交所前副总裁汤宝衡，指控其在一宗贪污调查过程中，拒不遵从法庭命令，未按时提交法定财产声明，案件已于 9 月 11 日在东区裁判法院开庭答辩。
根据廉署通报，本案源于正在推进的一宗贪污调查。2025 年 9 月底，廉署依据《防止贿赂条例》，向汤宝衡送达法庭下达通知书，要求其提交法定声明，完整披露通知发出前三年名下全部财产、开支与负债情况。经被告申请，申报期限延后至 2026 年 3 月。
控方指出，截止规定期限，汤宝衡无合理理由未完成申报，其中涉及 30 笔合计超 210 万港元的银行现金存款未如实填报，因此被控一项不遵照通知书办理罪名，违反《防止贿赂条例》相关条款，当事人现已获准保释候审。
很多市场人士会疑惑，为何不提交财产声明也会构成刑事指控。按照香港法律，贪污行为隐蔽性极强，廉署在掌握合理怀疑后，可申请法庭命令，强制相关人员披露资产，以此比对财产异常变动，作为查办贪腐案件的重要取证手段。即便尚未直接证实贪污事实，拒不配合法定申报本身就属于独立罪名。
作为港股市场核心运营机构，港交所高管手握上市审核、市场规则执行等关键权限，岗位廉洁与否直接关系资本市场公信力。过往港交所也曾出现过多起前高管涉贪调查事件，也倒逼机构持续完善内部风控与操守监督机制证券时报。
值得注意的是，本次被起诉仅为拒不提交财产申报这一行为，背后原始贪污调查仍在继续推进，后续是否会曝出更多案情，还需要等待司法程序进一步厘清。在罪刑尚未确认前，一切以法庭最终裁决为准。
这起案件也给整个金融行业敲响警钟：金融监管体系不仅约束市场机构，同样对交易所内部从业人员划定严格红线，配合司法调查、如实申报资产，是从业人员不可规避的法定义务。资本市场的信任基石，离不开每一道制度与司法防线的坚守。
热门跟贴