密苏里州国会选区调整：部分选民愤怒不已，而非困惑，密苏里州政治版图的迅速变化，曾让一些选民难以弄清自己将属于哪个国会选区。
莱斯利·穆迪对政治有着鲜明的立场。当被问及上月初选时堪萨斯城所在的联邦众议院选区有哪些候选人时，她却表示不太确定。她知道，参选者并非她现任的民主党籍联邦众议员伊曼纽尔·克莱弗。
这一困惑源于共和党控制的密苏里州议会在总统唐纳德·特朗普的推动下重新划分国会选区。这是多州行动的一部分，旨在增加共和党在联邦众议院赢得更多席位的机会。目前，共和党在密苏里州8个联邦众议院席位中占据6席。
接下来，多个诉讼和相互矛盾的裁决接连出现。美国联邦最高法院周四的一项命令似乎为11月大选确定了适用方案：该州将恢复使用2022年和2024年采用的选区地图。
这意味着，穆迪所在的社区此前曾被划入共和党主导的第4选区，现在将回到以堪萨斯城为中心、范围较为紧凑的第5选区。第5选区是目前由民主党代表的两个选区之一。
另一份得到特朗普支持的选区地图则将堪萨斯城拆分至多个选区，这些选区延伸至城市以外更为保守的地区。这一变化让一些选民感到困惑，但对70岁的退休化学家穆迪而言，愤怒的情绪更为强烈。“显然，这完全荒谬。”她说。
特朗普支持的选区地图仅保留了该州8个国会选区中的2个不变。其中，只有以圣路易斯为中心的第1选区预计仍由民主党占据优势。同样由民主党代表的第5选区变化最大：原选区只有约五分之二的选民被纳入新选区。
新增选民包括州首府杰斐逊城的居民。该市位于堪萨斯城以东约130英里，即210公里处。长期参与共和党活动的杰斐逊城居民卡罗琳·麦克道尔表示，她不赞同共和党议员试图在十年周期的中段通过操控选区划分来获取政治利益。
她周四得知，自己的住所将不再暂时从共和党籍联邦众议员鲍勃·翁德的选区转入民主党人克莱弗的选区，而是重新归入翁德的选区。翁德的选区向东延伸至圣路易斯郊区。
“这会让参选者和选民都感到困惑。”麦克道尔说。不过，她对联邦最高法院阻止新选区在11月选举中启用感到高兴。她说，这份新地图“从他们刚想到要这么做时起，就违宪了”。
密苏里州妇女选民联盟主席凯·帕克表示，该组织没有接到太多选民就选区变更打来的电话。但她接触到的几名选民认为，重新划分后的选区不如原来的选区能够代表他们，而如今原有选区已恢复。
选区的快速调整，也让这场初选成为一次不同寻常的短暂插曲。阿什莉·萨多夫斯基一直试图密切关注这一事件。她甚至观看了州最高法院周四举行的一场听证会，法官当时考虑是否应以藐视法庭追究共和党籍州务卿丹尼·霍斯金斯的责任，因为后者未遵从使用2022年版选区地图的命令。
但萨多夫斯基仍觉得，选区地图在不同版本之间的来回切换几乎让人难以理解。新地图将她位于堪萨斯城的住所划入第4选区。自称“进步派独立人士”的她，因为长期居住在第5选区，在初选前仔细研究了民主党候选人。
如今，她将在大选中重新回到第5选区。“令我震惊的是，我们所有人在8月投票时，使用的竟是一份不合法的选区地图。”萨多夫斯基说。莱斯利·弗伦奇住在普拉特城，位于堪萨斯城西北约25英里，即40公里处。无论11月选举采用哪一份地图，她的住所都仍在共和党主导的第6选区。
但同为民主党人的弗伦奇仍无法释怀这一过程。她说，2020年人口普查后已经划定选区，如今再行调整并不公平，这种做法似乎是一个不认真对待民主制度的国家才会做出的事。
她表示，令自己意外、也令自己感激的是，联邦最高法院大法官布雷特·卡瓦诺看穿了她所称的“公然攫取权力”行为，并恢复了此前的选区地图。弗伦奇曾参加反对操纵选区和重新划分选区的集会，有时还会穿上自由女神服装。“这让人感到羞耻。”弗伦奇说，“当我们去外国旅行时，我会忍不住想告诉别人，我是加拿大人。”
热门跟贴