咱们先聊聊一个挺诡异的现象。
一提起刘禅，你脑子里蹦出来的第一个词儿是什么？
“扶不起的阿斗”，对吧？然后是“乐不思蜀”，没心没肺，亡了国还在敌营里笑得出来，妥妥一个废物点心。
这事儿怪就怪在这儿了。你翻开史书仔细找，刘禅在位四十一年，没搞过什么酒池肉林，没杀过什么忠臣良将，也没大兴土木把自己折腾成暴君。说他荒淫吧，他后宫就那么几个人，连想多选几个美女都被大臣拦住了，他也没把大臣怎么样。说他残暴吧，他连骂人都没怎么骂过，蜀汉朝廷四十一年没出过大清洗，文臣武将基本都善终了。
一个啥坏事都没干过的皇帝，凭啥被骂了两千年？
这就好比班里有个同学，不打架不骂人不作弊不逃课，成绩中等偏上，最后高考没考好，结果全校师生追着他骂了二十年“废物”。这事儿搁谁身上不得喊一声冤？
咱今天就把刘禅从“废物”的牌坊底下拽出来，好好看看这位被钉在耻辱柱上的皇帝，到底干了什么天怒人怨的事儿。
一、诸葛亮说他“天资仁敏”，你信不信？
先别急着下结论，咱看看当事人怎么说。
刘备临死前给刘禅留了份遗诏，里面有一句很重要的话：“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧！”
翻译成大白话：有人从诸葛亮那儿回来跟我说，丞相夸你聪明、有气量、进步特别大，比期望的还好，要真是这样，我就没啥好担心的了。
刘备快死了，跟儿子说的绝不是什么客套话。诸葛亮是什么人？“诸葛一生唯谨慎”，从来不说没谱的话。他夸刘禅“智量甚大”，那就不是拍马屁，是真觉得这小伙子还行。
后来刘禅十八岁正式接班，诸葛亮在《与杜微书》里又补了一句：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”
“仁敏”这俩字，搁今天就是“心善又聪明”的意思。
你要非说诸葛亮是给领导面子，那咱看看蜀汉灭亡后，西晋的官员咋评价的。当时有个叫李密的人（写《陈情表》那位），晋武帝司马炎问他刘禅这人咋样。李密是蜀汉旧臣，按理说亡国之君的评价权在新朝手里，说两句坏话才安全。结果他说什么？“得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，恰如齐桓公得管仲而霸，用竖刁而虫流。”
齐桓公是谁？春秋五霸之首，九合诸侯，一匡天下。李密把刘禅比作齐桓公——得良臣就能称霸，信小人就亡国。这评价不算高，但绝不是说刘禅是个傻子。
合着诸葛亮夸他，西晋的官员也把他比作齐桓公，那“阿斗是弱智”的说法到底是哪儿来的？
二、《三国演义》的“杀人笔”
答案就仨字：罗贯中。
《三国演义》太火了，火到很多人拿小说当正史看。罗贯中为了塑造诸葛亮“鞠躬尽瘁”的伟岸形象，就必须得有一个“扶不起来”的老板来衬托——不然诸葛亮的悲壮从哪来？
所以小说里的刘禅，是个什么事都不管、只会在宫里玩的纨绔子弟。赵云长坂坡七进七出把他救出来，刘备接过来就往地上一摔：“为汝这孺子，几损我一员大将！”——这桥段多精彩啊，刘备收买人心，赵云感动涕零，刘禅呢？一个被摔的襁褓婴儿，平白无故就成了“差点害死赵云”的罪魁祸首。
这还不是最狠的。最狠的是“乐不思蜀”这段。
热门跟贴