你敢信吗，现在居然有人说，东西卖得太便宜太好用，居然是一种罪过。这事半个多月前就落到咱们中国头上，还是美国老牌顶尖外交期刊刊文说的，一口咬定咱们的物美价廉，会搞出下一场全球经济危机。这事说出来都离谱，咱们好好做生意，把成本打下来让全世界都用上便宜好货，怎么就成罪人了。
这事得从今年8月13日说起，美国老牌外交杂志《外交事务》登了一篇长文，作者身份可不一般，当过奥巴马的贸易代表，现在还执掌着美国外交关系协会。
他给文章起的标题也挺唬人，直接说下一场全球经济危机，可能由中国制造。这篇文章9月10号左右传到国内，不少人看完心里发慌，以为咱们经济出了啥大问题。其实真不是这么回事，人家怕的，根本不是危机，是咱们太强。
文章里先甩了一串数据，说2025年中国一年贸易顺差会冲到1.2万亿美元，这是人类有记录以来最高的一次。现在全球差不多三成工业品都是中国造，按他估算，到2030年前后这个比例能摸到45%。
在他的逻辑里，中国这么大产能，国内市场消化不完，只能往全世界卖。要卖出去就得压价，一压价全世界的同行都跟着不好过。
时间久了大家扛不住，工厂倒闭工人失业，再引发社会动荡，最后整条产业链崩掉，全球经济跟着遭殃。这套逻辑一环套一环，猛一听还像那么回事，细想就离谱。
说白了这套逻辑最搞笑的地方，就是把工厂太能干直接定性成作恶。咱们普通老百姓买空调买电视，不都盼着质量差不多，价钱越低越好么，怎么到他嘴里，便宜反倒成了罪过。
合着全世界都得买贵价商品，才算得上健康经济？这双标玩得，咱们先不说逻辑，先说说数据本身的双标有多离谱。
弗罗曼揪着中国工业产能利用率74.4%说事，说这就是产能过剩的铁证。可美国同期的产能利用率也就76%到77%，几十年平均下来也就81%。同一个数值，搁中国身上叫倾销，搁自己身上就叫正常市场波动，真是一点都不脸红。
这事说起来也不新鲜，眼熟得很。上世纪80年代，日本车占满了美国公路，日本芯片把英特尔挤得快退出内存生意，美国智库和报纸用的词，跟今天几乎一模一样。
什么不公平竞争、倾销、产能过剩、威胁国家安全，换了个主角，台词都没改。后来美国拉着几个大国签了广场协议，逼日元升值，两三年工夫日元兑美元差不多翻了一倍。
接着又逼日本签半导体协定，硬性规定美国芯片在日本市场的份额。这还不算完，转头就对日本半导体相关产品加征100%的惩罚性关税。日本半导体就是从那时候一路走低，原本的存储芯片江山，最后落到了韩国三星手里。
再看今天，这剧本说不是复印的，谁信啊。美国现在以产能过剩为由，301调查、反补贴、反倾销轮着来，眼下还在评估对中国工业品加征额外7.5%的产能过剩税。
欧盟动作也不慢，今年2月正式对风电龙头金风科技展开深入调查。再往前数，隆基绿能和上海电气旗下公司也被盯上，听说为了应付一大堆举证要求，将近30亿元的合同最后都放弃了。
电动汽车的反补贴税已经落地，现在还在琢磨着给中国清洁技术产品设更高的门槛。说白了就是跟着美国凑热闹，抢不到生意就耍流氓。
你把眼光从华盛顿挪到欧洲乡下，看到的完全是另一个世界。这两年德国、荷兰、比利时的农村，冒出一种新鲜玩意儿，叫太阳能篱笆。
很多人家直接用中国产的光伏板当院墙，不为别的，算下来比木栅栏、铁艺围栏还便宜，白天顺手发点电，一年能省下几汽车那边更直观，美国一辆普通纯电动车，均价卡在5万美元上下，能把4万美元的车夸成百年不遇的良心价。中国这边，七八万人民币的小电车，配置和品控都挑不出大毛病，折成美元才一万出头。
百欧元电费。换你你选哪个？谁的钱包会跟钱过不去啊，这笔账小学生都算得明白。说句公道话，过去十年全球风电的发电成本降了六成，光伏降了八成还多，这里面中国供应链出了多大的力。
发展中国家买得起光伏、用得起电动车，才有机会甩掉老旧的柴油发电机，非洲好多偏僻的村子，才终于亮起了电灯。把这种技术进步带来的降价叫过剩，这不就是把功劳说成罪过么。
咱也不捂盖子，国内消费确实还有不少坎要过，还有很多问题要解决。但一码归一码，中国产能和全球经济危机，根本就是两码事。
弗罗曼这些人真正睡不着觉的，恐怕不是全球经济的安危。西方那套商业模式，靠的就是高价格、高毛利，回购股票推高股价，这一整条金融链条能转起来，前提就是东西卖得够贵。
中国制造业走的是完全不同的另一条路，狠砸研发，把自动化拉到极致，靠规模摊薄成本，走的是微利普惠的路子。
这条路一旦跑通，那些靠品牌溢价躺着赚钱的生意，全得重新定价。所以说到底，所谓的全球经济危机，其实是西方旧秩序的危机，不是全世界普通人的危机。
咱们车间里的流水线，不会因为一篇杂志文章就停下来。全世界普通人的钱包，也不会因为欧美多收百分之几的关税就鼓起来。
这出你太能干所以你有罪的戏，八十年代演给日本看，如今演给咱们看，台下的观众早就换了人。到底是真怕危机还是另有所图，大伙心里都有数。
参考资料：环球时报 《美刊妄称下一场全球经济危机由中国制造》
热门跟贴