为什么女性几乎没有处男情结？相比男性的处女情结，女性几乎没有处男情节，大多只是停留在心里不悦，并不会一直耿耿于怀，反而会因为自己比“前女友们”强而喜悦，也不可能为“处男”做出任何让步或付出溢价
有肯定也有的，只是相比较比例比较小。而且大家也不敢怎么反对，我就看到在上海、浙江那一代，就出现过征婚，人家是富裕家庭，要求就是没有交往过女朋友，是处男。而且还是招的上门女婿。
有报道提到，上海、杭州等地确实出现过条件优渥的家庭招上门女婿，附加“无恋爱史”“无婚前性行为”等要求。
而处女情结是一个从古到今形成的一种思想观念，不过现如今这种观念已经开始淡化。毕竟男女平等，每个人都有婚恋选择，重新选择的自由度！
但本质上来说有处女情结，其实在古代是一种保持纯洁，象征着婚姻洞房前女方的一种美德！但到现如今还存在要么是封建思想，要么是有一些人有钱或者有身份一种特殊的癖好或者想要实现古代的那种高官皇帝的待遇。
但从古到今绝大部分的情况下并没有要求男方，甚至男方如果风流，只要没有出事，反而还被一些人认为是有本事。例如很多人都特别向往韦小宝，崇拜韦小宝一样！
女性对男人没有处男情节，本质其实就是四个字：爱的供养！这些年一直有一个说法说家庭的第一性原理是：经济！但从古到今，一个家庭的经济绝大部分都是让男性承担。男人就承担着赚钱的责任和义务，女性是依附着相对的弱势一些，有些人可能是弱势不计较，也不敢计较，因为人家给的足够多。但现在有些人也在乎，但在乎的不是过去曾经交往过，而是出轨，脚踩两只船！
那为啥不在乎过去，是因为很多男人的成熟就需要过情关，很多男人经历过清关后不会像女生那么感性，会记一辈子。但他会成长，成长后会成为一个能赚钱，懂得疼爱伴侣，逐渐开始懂得家庭责任的人！
反而如果没有经历就会显得稚嫩，显得幼稚，反而在恋爱婚姻中不占据优势，因为往往在婚恋过程中，男性扮演者主动的一方，把控节奏的一方，如果是处男，那就无法再爱情、在两性关系在婚姻等方面成为引导者！
但如果一个女方有经济能力，或者女方家庭有经济能力，可以慢慢接受两个人一起练习，一起修炼爱情，甚至有些女方可能还恋爱婚姻经验丰富，成为感情的引导者，这方面往往在姐弟恋方面也存在，而且有一定身份和经济，也敢于去选择处男这样的群体来满足自己当女皇（女王）的感觉。
所以有没有，本质上是一个个人的心里欲望和个性选择的问题，同样能不能满足或者能提出的人往往是在社会关系中处于优势有优渥的资源和经济的人才有这样的选择权。（当然也有一些人可能会伪装包装，例如有一些外国的一些人来到中国。新闻都报道过很多，有一些人就上当了。）
说到底，处男情结的稀缺，并非女性天生宽容，而是婚恋市场中权力、经济与情感供养逻辑共同作用的结果：谁掌握资源，谁就拥有定义“过去”的权力。当女性经济独立、选择权上升，这种偏好也可能反转，正如富裕家庭招上门女婿时也会提出“无恋爱史”的要求。因此，与其争论该不该有，不如承认它本质上是个人欲望与议价能力的投射。真正值得在意的，从来不是对方有没有过去，而是彼此能否在当下共同成长、彼此供养。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“她解忧”和我一起交流！
热门跟贴