土拍分化加剧，西安溢价40%北京地块暂停
9月9日往前倒一周，土地市场热闹得很不均衡。一边是西安曲江一宗地拍出40.03%的溢价率，另一边是北京朝阳一宗地临门一脚被按下暂停键。咱们今天就把这两件事摆在一块儿看，分化这两个字，比任何形容词都准。
先说西安。9月2日，曲江那宗地经过24轮竞价，总价25.26亿元落槌，溢价率40.03%。四十个点是什么概念？放在前两年不算稀奇，放在眼下这个谨慎的年份，就说明那块地的账是能算平的。
北京顺义温榆河那宗涉宅地更有意思。9月3日，82.99亿元成交，竞价超过170轮，溢价率17.37%。一百七十多轮的拉锯，说明争的人多，也说明谁都不肯轻易松口。好地的吸引力，从来不缺。
同一天原定出让的朝阳将台地块却暂停了。这宗地是住宅加体育场馆的复合型地块，起拍价75.21亿元，还要配建体育场馆，开发门槛本来就高。北京土地主管部门的公告说得很清楚，将结合上级部门的通知进一步优化出让条件，之后再入市。
为什么暂停？你想想，起拍七十五亿的地，还要配一座体育场馆，前期投入就不是小数。新的预售和现房规则一压，回款周期拉长，能同时扛住资金和运营双重压力的企业本来就不多。与其把出让条件硬扛着卖个流拍，不如改得更合适再拿出来。
再看整体数据。新政落地后那一周，300城住宅用地成交规划建面665万平米，平均溢价率5.3%。这个平均数看着平淡，其实藏着一句话：那批地块多数是7月和8月上旬就挂出来的，出让条件在新政之前就定了，反映的是旧规则下的热度。
研究机构的判断是，土地市场的分化还会加大。优质项目照样有人争，普通项目更容易受投资谨慎情绪的影响。预售条件提高、现房销售推进、资金回笼周期变长，这几件事叠在一起，房企拿地和开发的资金门槛被抬高了。
对咱们买房人来说，土拍热度有什么用？它是个提前量。一块地被争着抢，说明开发商算过账，未来入市的产品定位和配套投入通常不会太敷衍。反之，底价成交甚至流拍的地块，后面产品的诚意就得打个问号。
说实在的，看土拍别只盯着溢价率那一个数。得看是谁拿的、几家联合、楼面价跟周边在售项目的价差有多大。价差被压得太薄的项目，后期在成本和品质之间做选择时，往往就容易出问题，这也是分化会一直存在的原因。
金九银十开场，土地市场就是新房市场的一面镜子。西安那宗地的火热和北京那宗地的暂停，讲的其实是同一个故事：钱变谨慎了，只往算得清账的地方去。出让条件怎么定，往后比地价本身更值得琢磨。
热门跟贴