Anthropic 发了一份报告，把一场与阿联酋有关联的影响力行动摆到了台面上。行动的目标是穆斯林兄弟会，工具是自家的 Claude 模型。

报告里最扎眼的数字是 约 300 个虚假社交媒体账号。这不是零散的水军，而是一整套配合动作：一家掩护性非政府组织、为联合国使用而代笔的证词，以及整理成档的欧洲议员、记者和联合国官员资料。

打开网易新闻 查看精彩图片

AI 生成内容，接上了老派秘密手段

Anthropic 的结论是，这场行动把 AI 生成的内容和常规的秘密行动手法拼在了一起。虚假账号负责铺量，掩护性非政府组织提供身份外壳，代笔证词往国际场合送，档案则用来盯人。

公司表示，以高置信度将该活动追溯到阿联酋政府官员。阿联酋外交部没有回应置评请求。这个"未回应"本身也是报告披露的一部分，原文没有给出更多解释。

背景并不复杂。阿布扎比自 2014 年起已将穆斯林兄弟会列为恐怖组织，美国则将其埃及、约旦、黎巴嫩和苏丹分支视为恐怖组织。这场针对行动，被放在阿联酋长期反对政治伊斯兰的政策脉络里看。

但它不是报告里最严重的那一档

Anthropic 在同一份报告里还列了其他 AI 滥用案例，按原文的说法，阿联酋这场行动远非其中最令人不安的：

  • 俄罗斯网络攻击
  • 中国对维吾尔人的监控
  • 也门开发的用于武装无人机、炸弹和导弹的软件

把这几项并排放，能看出 Anthropic 这份报告的真实意图：它不是在讲一个孤例，而是在给"AI 被滥用"画一张分布图。影响力行动只是其中一类，军事和监控用途是另外两类。

值得盯的是"高置信度"这四个字

Anthropic 用的是"高置信度"归因，不是"确证"。这个措辞在安全报告里很常见，它意味着公司有足够证据链支撑判断，但没到可以完全钉死的程度。阿联酋方面的沉默，让这件事暂时只有一方说法。

对科技从业者来说，这份报告的价值不在站队，而在它展示了一种新的组合方式：大模型不再只是被拿去写代码、做客服，它正在被嵌进国家层面的信息操作流程里。300 个假账号只是可见的那一层。