作品声明：内容取材于网络
谁也没想到，今年央八重点推出的刑侦大剧，上演了一出 “开播即翻车” 的现实戏码。
9 月 11 日，登陆央视八套、优酷播出没几天的《冬城猎凶》，被大量观众集体喊话要求下架，各类争议直接冲上网络讨论区。
一部分观众把矛头对准剧情，说很多桥段逻辑不通，完全不符合刑侦剧基本常识。
另一部分观众直接抵制剧集，核心原因是剧中参演演员的过往争议。
到底是剧本拖垮作品，还是演员问题引发全网反感，我们结合剧集实际内容捋一捋。
这部剧采用 1999 和 2012 双时间线交叉叙事。
主线是尘封 13 年的银行抢劫案，搭配连环儿童拐卖案，两条案件线索互相勾连。
讲述两代刑警跨越时间追凶的故事。
单看故事框架，题材和设定本身具备做优质刑侦剧的底子。
开局银行劫案的戏份节奏紧凑，本可以抓住观众眼球。
可惜剧本落地之后，反派部分大量降智桥段，直接把刑侦的严谨感消耗殆尽。
刑侦剧最看重作案逻辑、逃生博弈的合理性。
可《冬城猎凶》不少反派戏份，完全脱离现实常识，看得人频频出戏。
团伙花费五年时间策划抢劫，五分钟抢走银行四百万。
作案之后他蛰伏十三年，改头换面摇身一变成为体面地产商人。
伪装能力被渲染到很高，观众会默认这个人行事谨慎，每一步都会精打细算。
但到了生死逃生的戏份，人物行为和前期人设完全割裂。
有一场被绳子勒脖子的绝境戏份，反派掏出一把小小的勺子挡在绳索前面。
试图依靠薄勺子挣脱致命的锁喉。
稍微结合生活常识就能想明白，绳索全力收紧的力量，小小的勺子根本扛不住。
不仅挡不住绳子，还很容易断裂划伤自己。
这段情节被很多观众吐槽 “侮辱智商”。
明显是编剧为制造戏剧冲突强行设计，完全不顾人物本身的智商设定。
除了反派的离谱操作，整部剧集节奏把控也存在明显短板。
虽然宣传是双案并行层层解谜，实际正片里面注水的生活化片段占比偏高。
真正的刑侦走访、线索排查内容被压缩。
不少观众追完好几集，两桩大案的核心线索依旧推进缓慢。
原本刑侦剧该有的紧绷压迫感，被大量无关戏份稀释。
看着看着就容易失去追剧耐心。
前期剧情塑造她温柔顾家，一心惦记自己孩子，外表人畜无害。
这种假面反派的设定，本来是悬疑剧很出彩的反转点。
可剧集没有铺陈人物一步步走向犯罪的心理变化，缺少黑化动机的铺垫。
前一秒还在柔声叮嘱孩子，转头就化身心狠手辣的犯罪大佬。
参与银行劫案，面不改色残害他人。
身份反转本身没有问题，但人物性格、行为切换没有过渡，转折来得十分生硬。
观众看不到她内心挣扎、环境逼迫，只有突如其来的黑化。
很难对这个人物产生共情，反转效果大打折扣。
演员层面呈现两极分化，几位实力派交出了不错的片段，但也救不了剧本带来的硬伤。
王阳饰演基层刑警李豫京，表演克制接地气，不靠夸张嘶吼。
依靠神态、细微动作表现刑警多年查案的疲惫与执念，是整部剧的演技支柱。
万茜饰演女警岳晴川，兼顾刑警身份与丢失孩子的母亲双重设定。
审讯、查案戏份气场到位，表演整体中规中矩，稳稳撑起正派主线。
一众演员的有效表演，却被剧集的两大争议点拖累。
早年自有潮牌官网曾出现地区划分错误，后续服饰图案也引发大众质疑。
虽然多次公开道歉下架产品，却没有消解网友心中的芥蒂。
一系列负面事件叠加，他的影视资源遭遇收缩，不少待播项目搁置。
这次他直接出演央八上星剧的核心反派，让很多观众难以接受。
网友普遍认为，国内并不缺少演技合格的演员。
主流上星平台没必要启用争议缠身的艺人。
一部刑侦作品想要走得远，剧本逻辑、人物动机是根基，演员的公众形象同样不能忽视。
《冬城猎凶》的舆论风波，也给行业敲响警钟。
只靠阵容堆砌，忽视剧本打磨、艺人背景筛查。
最后只会消耗观众对刑侦题材的好感。
大家对此是如何看待的呢？
欢迎在评论区讨论。
热门跟贴