中甲第23轮8场比赛里有2场配备了视频助理裁判，广东广州豹主场迎战大连鲲城不在其中。官方公布的选派表显示，这场9月12日19时30分在越秀山体育场开球的比赛由王骁（重庆）担任主裁判，VAR一栏空缺；获得VAR配置的是苏州东吴对佛山南狮、梅州客家犀旺对南京城市。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两场的共同点在于，胜负直接改写积分榜末段的排位。联赛积分榜显示，苏州东吴22场积22分列第12，佛山南狮22场积12分列第16；梅州客家犀旺22场积12分列第15，南京城市22场积21分列第14，第14位处于降级附加赛区，第15与第16位处于降级区。两套VAR全部投向了保级区与附加赛区之间的直接对话。

同一轮没有配置VAR的另外两场，牵动的是积分榜另一头。广东广州豹22场15胜5平2负积50分领跑，45个进球是16支球队中最多，18个失球与少赛1场的南通支云并列最少；大连鲲城21场6胜7平8负积25分列第11，客场10场2胜1平7负只得7分，领先降级附加赛区4分。石家庄功夫22场积27分列第7，主场面对的深圳青年人22场12胜6平4负积42分列第2，落后榜首8分，上一轮刚以5比1取胜。

若把VAR视作压缩错漏判代价的工具，它该出现在哪里，取决于一次误判会改写什么。冲超席位的争夺中，1分可能决定最终的中超名额归属；保级区的1分同样值钱，但它决定的是谁去打附加赛。两端都需要兜底的时候，把有限的设备全部压在一端，等于默认另一端不需要。

联赛此前并不是只有这一种分配方式，第22轮8场里有4场配VAR，既有南通支云主场对广州豹、深圳青年人对梅州客家这样的冲超对话，也有苏州东吴对南京城市、广西恒宸对石家庄功夫这样的卡位战；再往前，第18轮首次启用时为3场，第20轮3场，第21轮1场。数量在1场到4场之间来回摆动，更像是设备与持证人员排班能覆盖几场就配几场，而不是一张按竞争强度排序出来的清单。

这场比赛的场面特征也该被算进去，广州豹上一轮被南通支云在第90分钟扳成1比1，联赛13轮不败仍在延续；大连鲲城上一轮客场与佛山南狮0比0互交白卷，本轮客场抢分是它的现实目标。一支22场丢18球的球队，在主场面对一支客场10场只得7分、以稳守为现实目标的对手，比赛大概率长时间堆在禁区附近，点球、越位与手球的判定密度高于中场的来回传切。这类场景本来最需要技术兜底，而它恰好没有。

技术资源紧张可以是一种客观限制，但限制之下更该有一条能被逐轮检验的分配规则，否则每轮名单公布时，被质疑的就不只是某一次判罚。