前两天刷到一个帖子,一个看似就是个老烧友在二手平台花589块淘了台LG V50,不为别的,就冲着那枚独立的HiFi芯片和那个圆滚滚的3.5mm耳机孔。

而看到这个场景,讲实话肯定有很多人说什么(都2026,还没这古董?)所以遇到这类人,讲实话直接无语,因为谈不动,不如不谈。

打开网易新闻 查看精彩图片

十年前全行业联手把3.5mm耳机孔扫进历史垃圾桶,把无线=先进、有线=过时刻进了我们的认知;十年后,喜欢音频的人又把这根线捡了回来,但怎么听?没法听。

但,一个真相就是你的耳朵,好像比你的脑子更诚实。

说起耳机孔的这件事情得从2016年说起。

那年苹果发布iPhone 7,库克站在台上轻描淡写地宣布:我们取消了耳机孔。随后小米、华为、OV等一票国产厂商集体跟进,短短四年,到2020年,市面上几乎找不到带耳机孔的旗舰手机了。

吐槽肯定有,不适应也肯定有,但最终还是忍了!因为人性有个特性叫入乡随俗,但厂商的话术现在想想太难绷,无线是未来、开孔少了防水更好、内部空间寸土寸金,三句话把你嘴堵得严严实实。

可问题是,这些话经得起推敲吗?

防水层面,2014年的三星Galaxy S5,带着3.5mm耳机孔,防水做到了IP67。2026年的索尼Xperia 1 VIII,耳机孔照留,防水照样IP68。所以为了防水砍耳机孔这个说法,就跟为了减肥把胃切了一个逻辑——不是做不到,是懒得做。

打开网易新闻 查看精彩图片

稍微谈一嘴空间。vivo 2014年推出的X5 Max,厚度只有4.75mm,照样塞进了3.5mm耳机孔,而现在手机厚度普遍8mm往上,内部空间真就紧张到连一个直径3.5毫米的小圆孔都容不下了?说白了,表面是优先级的问题,背后就是耳机孔已经没有商业利用价值!

像其他部件,譬如摄像头模组越做越大、电池容量越堆越猛、散热片越加越厚等,这些不能省点给耳机孔?能是肯定能,但不赚钱的事谁做!

3.5mm耳机孔到底得罪了谁?

得罪了所有想从你口袋里再掏一轮钱的各大品牌。3.5mm是个用了七十多年的开放通用标准,没有专利费,没有生态壁垒,九块九的地摊耳机和几千块的监听耳机插进去都能响。

但是对想赚钱的品牌来说,这意味着用户买完手机,耳机这块儿的钱他们一分都赚不到,砍掉耳机孔就完全不一样了,要么买官方转接头,要么直接入手蓝牙耳机。一根小小的耳机线,背后可能是每年几百亿的新市场(这汤不喝?莫非有大病?)

而且苹果作为当时巨头,都开了头,安卓品牌肯定集体跟进,根本不用商量,心照不宣,一起淘汰通用接口,一起卖蓝牙耳机,一起吃生态溢价的红利。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然我最佩服的人,罗永浩早就点破过:做手机不赚钱,卖配件才赚钱。所以现在你想想老罗的思维怎么样。

蓝牙怎么样?我这里不是批评,是从音频角度来说

蓝牙音频从根上就不是为发烧友设计的。有线耳机是手机直接把模拟电信号通过铜线传过去,带宽没有上限,零压缩、零延迟。蓝牙呢?靠无线电波传数字信号,带宽本来就有限,还得分一部分出去做连接控制,真正留给音频的带宽更少。所以必须先把音频压缩打包,耳机收到再解压还原,这一压一解,细节必然丢失。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时还没提杂七杂八的环境信号互相干扰,码率还会自动往下降,音质直接跳水的更狠!

现在蓝牙无损已经很成熟了,普通人听不出和有线的区别。这话的水分有多大?蓝牙的无损,是建立在有损压缩里的天花板级别,跟有线的真无损从根上就不是一回事。再说了,听不出区别这句话本身就暴露了问题,不是没区别,是大多数品牌赌你听不出来,这是否能得出现在人不是耳朵不好,而是品味已经大大的降低,音乐就是随便听听,图个乐子而已。

打开网易新闻 查看精彩图片

你的耳朵没退化,是品牌故意不让你听好的。所以别被无线未来的营销词忽悠了。未来应该是你有权选择无线,也有权选择有线,而不是有人替你做了决定,还告诉你这是为你好。3.5mm耳机孔死了五年,但显然,很多人的耳朵还没咽气。就好比像我这种音频爱好者,你不用诡辩,因为这篇文章,我说的是个人观点,这期结束,睡觉!