15.57 亿千瓦。 8 月 7 日这天,全国用电负荷第四次捅破历史天花板,比去年夏季最高峰多出的体量,能撑起一整个中等省份的全部用电。气象部门早有预判,8 月还有四轮高温过程排着队来,西北局地最高温要冲到 45℃。 新能源装机年年攀新高,怎么夏天的用电压力反而越来越大?你不觉得这事挺值得琢磨吗?
别只盯着空调看,用电底座早就悄悄抬高了
先从大家最常聊的体感说起。 网上总能看到有人说,今年夏天好像也没那么热啊,怎么天天说破纪录。说这话的人,大概率是待在了今年降雨偏多、气温温和的地区。
中国这么大,高温从来不是全国统一发货的。新疆艾丁湖测到五十度极端高温的时候,长三角可能正连着下一周雨;四川盆地闷得像蒸笼的时候,东北说不定刚下场凉雨降了温。你家门口凉快,不代表全国都凉快;你这个礼拜没开空调,不代表别的省份没在扛高温。
气象上评判一个夏天热不热,是拉通全国、算满整个夏季的平均数据,从来不是盯着某一块区域、某几天的感受下结论。 国家能源局之前算过一笔账,全国平均气温每往上走 1 度,就能拉动四五千万千瓦的用电负荷。要是连续热上五六天,建筑墙体都晒透了,制冷的能耗还会再上一个台阶。
不需要等到四十度的极端高温,三十度出头再拉满湿度的桑拿天,就足够让家家户户的空调集体启动。目前全国夏季尖峰负荷里,降温用电差不多占了三成,部分湿度大的城市占比还要更高。
但空调只是明面上的推手,真正容易被大多数人忽略的,是产业端悄悄涨起来的用电需求。高温带来的空调负荷是临时跳涨,像往水里扔了块石头,溅起很高的浪;而产业用电增长是往水里持续填土,慢慢把整个水面都抬高了。浪再高总会落,水面涨上去就很难降下来。
2026 年前五个月,全社会累计用掉的电量达到 4.2 万亿千瓦时,逐月增速在往上走,5 月的增速是上半年最快的。这里面工业用电依然是最大的基本盘,其中高端装备制造业的用电涨势,比传统工业快出一大截。
另外还有两个增长极,很多人平时感受不到,影响却越来越大。 一个是互联网数据服务,也就是大家常说的算力中心。另一个是充换电服务业,就是马路上越来越多的新能源车充电桩。
这两类用电跟空调完全不是一个逻辑。空调跟着气温走,白天热了开,晚上凉了关,峰谷差特别大。算力中心是 24 小时连轴转的,服务器一刻都不能停;充电桩白天有车充,晚上也有车充,全天都在持续耗电。它们不会制造突发的尖峰,但会把全天的用电底线稳稳垫高。
打个比方,以前的用电曲线像个小山丘,底座低,峰值也不算特别突出。现在底座先被垫高了一截,再来一波高温往上冲峰值,自然很容易就破了历史纪录。 我个人觉得,很多人对用电增长的认知还停留在 “天热 = 费电” 的旧印象里,没意识到产业结构变化带来的用电增量,早就成了不可忽视的一股力量。
真正决定长期走势的,从来都不是突发的热浪,而是悄悄抬升的用电基底。
装机量堆到世界第一,为什么偏偏顶不住午后尖峰
顺着这个话题往下说。既然用电底座在抬高,那我们多建发电厂不就行了?这些年风电光伏建了那么多,装机量早就全球第一了,怎么一到夏天还是会喊紧? 这大概是夏天最容易引发争论的一个问题。
答案其实不复杂,只是很多人没分清两个概念:装了多少发电设备,和最热那天下午两点钟能实际发出来多少电,根本不是一回事。 很多人觉得装机多就等于发电多,其实不是这么回事。就像你买了十辆跑车,赶上堵车的时候,照样跑不起来。装机是理论最大能力,实际出力得看当时的天气条件。 风电光伏都是看天吃饭的。
极端高温天气往往伴随什么?静风。一丝风都没有,风机叶片转都转不起来,自然发不出电。光伏呢?不是太阳越晒发电越多,温度太高的时候,光伏板自己都被烤得发烫,发电效率反而会明显下降。要是再赶上干旱年份,河流水量少,水电的出力也会跟着缩水。
等于天最热、大家最需要开空调、用电需求猛涨的时候,清洁能源的发电量反而在往下掉。一头需求往上冲,一头供给往下掉,两头一挤,尖峰时刻的压力就出来了。 不是全年的电不够用,是最需要电的那两三个小时,刚好赶不上清洁能源出力最好的时候。
这就带来了一个很有意思的现象:一年当中,真正能摸到负荷极值的时段,加起来也就几十个小时,剩下的绝大多数时间,电力供应是宽松的。后半夜用电低谷的时候,有些地方甚至会出现电力富余,现货市场的电价能跌到负数。
一边是尖峰时刻差几百万千瓦,一边是低谷时段用不完。这种 “高峰紧、低谷松” 的错位,是新型电力系统最典型的特征,也是过去火电为主的年代很少遇到的新问题。
以前火电占主导的时候,机组想开就开想停就停,需求涨多少,机组就加多少出力,跟着调就行。现在新能源占比越来越高,出力跟着天气走,不由人控制,调度的难度自然就上去了。 在我看来,很多人吐槽新能源 “没用”,其实是搞错了预期。
新能源本来就是解决 “全年总电量够不够” 的问题,不是专门用来扛尖峰的。指望光伏风电顶住最热那一下午的峰值,本来就不现实。
新能源管得了全年的电量,管不了最热的那一个下午。
四次破纪录没大面积限电,我们靠的是什么
顺着上一个问题往下聊。既然尖峰矛盾这么突出,为什么今年四次刷新负荷纪录,却没出现大家担心的大面积限电?难道全靠硬扛? 当然不是。没出问题,不代表没有压力,只是背后做的大量工作,普通用户很少能直接看到。 先从全国一张大电网说起。
我们国家的电网是全国互联的,这边不够了,可以从富余的地方调过来。今年迎峰度夏期间,跨省跨区能调动的最大电力,加起来相当于十好几座三峡电站同时满负荷运行。这个体量,放在全世界都是独一份的。
7 月的时候,四川、江苏这些用电大省,本地负荷都接连破了历史纪录,前后有二十多个省份刷新了本地的负荷极值。要是没有跨省调电,单靠本省的电源,压力会大得多。
举个实际例子。北京夏天的空调负荷快占到总负荷的一半,压力很大。他们今年做了一件很巧的事:从青海和黑龙江两地调绿电进京。 青海的光伏资源好,中午太阳最足的时候发电最猛,刚好对上北京午后的空调用电高峰;黑龙江的风电夜间出力更稳定,刚好能接住北京夜间的用电高峰。
一南一北,一个管白天一个管晚上,像接力赛一样把电力送过来。整个夏天计划送的绿电加起来,能覆盖很大一部分降温需求。 这事最妙的地方在于,不用新架一根电线杆,不用新建一座电站,纯靠调度机制和交易模式创新,就把现有输电通道的潜力给挖透了。
另外还有一点很关键,电力交易的灵活度比以前高太多了。 早些年电力交易大多是提前很久订好的,周末节假日还不开市。万一天气突然变脸,气温比预报的高好几度,用电需求涨上去了,也来不及调整交易计划。现在不一样,省间现货市场天天开市,周末也不休息,气象预报一更新,当天就能调整交易规模,跟着天气动态调配电量。
这些变化说起来好像只是小事,真正落到保供上,作用比很多人想象的大。 当然也不能吹得太神,能力边界是客观存在的。特高压输电通道有物理上限,不可能无限度地往外省调电;核电虽然稳定靠谱,但建设周期动辄五六年,短期内没法快速扩容;火电承担着兜底的角色,但高温天气下机组自身也容易出故障,电煤运输也可能受极端天气影响。
说白了,现在的安全余量还有,但已经不算宽裕。要是真遇上大范围、超长待机的极端高温,全国最大负荷可能还会再往上冲,压力只会比现在更大。 还有一件事我觉得值得说。
很多人坐在空调房里刷手机,觉得用电稳定是理所当然的事。其实每一次负荷破纪录还能平稳供电,背后都有无数基层的电力工人在扛。高温天里,带电作业的工人凌晨五六点就得出门,穿着十几斤重的绝缘服,在几十米高的杆塔上作业。衣服湿了又干,干了又湿,一天下来能析出一层盐霜。入夏之后,仅一个县城的作业班,就能完成上百次带电检修,只为了不停电、不影响居民正常生活。
空调房里的凉爽,从来都不是凭空来的。
这不是一次临时大考,是未来的常态
聊到这其实就很清楚了,今年的情况不是偶然。 别觉得今年夏天热得夸张,熬过去就好了。大概率以后的夏天,都会是这个路子,甚至压力还会更大。 原因很简单。经济还在持续增长,算力中心还在扩建,新能源车保有量还在往上爬,城镇化还在推进,制冷的需求只会越来越大。
再加上全球气候变暖的大背景,极端高温事件出现的频率只会越来越高。两股力量叠加,未来每年夏天的用电峰值,大概率还会接着刷新历史纪录。 而且会出现一个很明显的特点:峰值负荷的增长速度,会比全社会总用电量的增长速度更快。尖峰会越来越尖,但持续的时间并不会变长。
以后的电力保供,核心矛盾就是怎么对付那几十个小时的尖峰,而不是解决全年的电量缺口。 那该怎么应对?我觉得有几个方向是绕不开的。 电源建设这边,不能再单纯比拼新增装机的数字了。风光是未来的电量主力,这点毫无疑问,但尖峰时刻必须有稳定可控的电源当压舱石。
核电、抽水蓄能、经过灵活性改造的火电,这些都不是在拖双碳的后腿,恰恰是给新能源大规模并网托底的必备配套。以后评判能源建设的成效,不能只看一年装了多少千瓦的机组,更要看极端高温、干旱叠加的时候,系统能稳稳调出多少顶峰电力。
古人说 “凡事预则立,不预则废”,放在电力保供这件事上尤其合适。我们今天面对的不是一次突发的热浪大考,是在给未来几十年的气候常态搭框架。每一次调度机制的微调,每一座调峰电源的建成,每一次跨区互济的尝试,都是在给以后的夏天攒底气。 这条路没有终点,只能一步步往前走。
说白了,今年四次用电负荷破纪录,既不是单靠天热就能解释,也不是新能源没用,更不是电网不给力。它是气候变迁和产业转型撞在一起,给我们的电力系统出的一道全新考题。
到目前为止,我们答得不算完美,但至少稳住了基本盘,没让普通老百姓的生活受影响。接下来的考题只会越来越难,好在我们已经开始跳出旧思路,试着用新方法解新题了。
你今年夏天有没有遇到过用电紧张的情况?你觉得应对未来的高温用电,最该在哪个地方发力?评论区聊聊你的看法。
热门跟贴