近期莆田遭遇持续性强降雨,引发区域性洪涝灾害,部分乡镇农田受淹、道路损毁,群众生产生活遭受损失。灾情发生后,社会各界纷纷伸出援手支援防汛救灾,不少网友主动晒出捐款凭证,传递善意,但也有人打起流量的歪主意,借灾情炮制虚假善举博关注。
记者就此展开深入调查
曝光多起诈捐乱象
P图造假多笔10万元捐款引万人互动
律师:当心诈捐变真捐
近日,有细心网友爆料,抖音账号“秋叶白”近日在其个人社交平台晒出10万捐款截图,捐款对象为“莆田市红十字基金会“。该网友发现,截图中的机构名称、图标及捐款数字标点均与实际情况不符,有诈捐之嫌。
此前,该条视频内容一度收获万人互动,有7000多个赞,上千个网友留言,许多福建网友朴素致谢,而网友“秋叶白”却“坦然”回复:“微薄小力,不值一提……”。
上述爆料人士曾联系“秋叶白”,已被对方拉黑。记者也曾尝试联系,但并未收到任何回复。此外,本网记者从莆田市红十字会了解到,当地并没有“莆田市红十字基金会”这个机构,此人捐款不实。当前,此条视频目前内容已不可见。
值得注意的是,上述账号还晒出了包括黄冈在内多地的捐款证明,其中截图显示7月8日其向黄冈红十字会捐款10万元,还显示了其个人真实姓名。此前,湖北黄冈遭罕见龙卷风袭击,受灾严重,当地于8日向全社会发出募捐倡议书。
对此,记者查阅黄冈市黄州区红十字会7月全部公开救灾捐赠公示,未发现该笔捐款记录。今早,本网记者致电黄冈市红十字会,工作人员表示,捐款名单均已公示,当日并未收到个人单笔10万元捐款,此为不实捐赠。据工作人员介绍,此前也有人用AI生成捐款凭证,虚构捐赠30万元以博取流量,随后他们报警处置。
显然,此类捐款造假并非个案。2026年7月,酒泉网民包某某为打造“公益好人”网红人设,吸引粉丝、博取平台流量,搜集外地灾情素材,通过剪辑、拼接加工、利用AI工具伪造公益捐款凭证,虚构救灾行善事实,对外谎称代表粉丝、支持者向灾区捐款,刻意消费大众救灾善心、欺骗粉丝信任,造成不良影响。公安机关依法对包某某作出行政处罚。
更早之前,某歌手在一次水灾期间捐款100元,却把回单P成1.8万元发微博,被网友识破后承认造假并道歉,且进行了补捐。
捐款造假有何后果?上海锦天城(福州)律师事务所合伙人余文蔚受访表示,网友“秋叶白”通过P图伪造捐款记录、虚构捐赠事迹的行为不仅违背公序良俗,同时涉嫌违反相关法律法规,行为人需依法承担相应法律责任。
首先,公开作出的公益捐赠承诺具备法定约束力,不可随意反悔。该网友在网络平台公开发布虚假捐款截图、公示捐赠信息,该行为属于面向社会公众作出的正式公益捐赠承诺,依法产生法律效力,对应的慈善机构有权起诉要求兑现。
其次,该网友在网络平台公开发布虚假捐款截图、公示捐赠信息,该行为若被认定为借灾情、公益事件营销炒作、编造虚假信息博取流量,或是刻意伪造带有公章的银行转账回单、捐赠凭证,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,公安机关可对其依法作出罚款、行政拘留等治安行政处罚。
小红书万粉网红晒百万捐款
红十字会:不实
受今年10号台风“美莎克”影响,7月4日以来,广西南宁多地遭受严重洪涝灾害,社会各界纷纷捐款捐物,支援防汛救灾。不少网友主动晒出捐款凭证,传递善意。但也有人打起流量的歪主意,借灾情炮制虚假善举博取关注。
记者收到网友爆料——小红书万粉网红“安澜”宣传捐款百万,实际只捐1元,还在他人评论区频晒万元捐款截图。
记者查询上述账号发现,“捐款给广西壮族自治区红十字会百万”的截图赫然放在其首页头条,图上的捐款日期为7月17日。该网红发帖表示“灾后重建,略尽绵薄之力”,引发上千点赞,迅速涨粉至3.1万。
谎称捐款百万,实则只捐1元?记者致电广西壮族自治区红十字会,工作人员表示,捐款名单均已公示,7月17日并未收到个人单笔百万元捐款。工作人员还根据网友反馈的姓名查询到当日一笔1元捐款,但与该网红晒出的账户尾号不符。
记者也尝试联系该网红,对方未回复。
近年来,诈捐事件屡有出现。尤其在各地发生灾情之际,不少网友会在抖音、小红书等社交平台主动晒出捐款凭证,传递正能量。但部分有心人士企图浑水摸鱼捞取流量,让此类捐款真假难辨。
利用灾情博流量,平台应否担责?上海锦天城(福州)律师事务所合伙人余文蔚受访表示,网络服务提供者知道或应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益、未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。诈捐问题侵害受捐机构的合法权益,平台若发现捐款内容不实仍放任信息流传,需承担侵权责任。
余文蔚律师指出,P图捐款公示后具有法律效力,对应慈善机构可要求兑现。
今日,记者向小红书反映相关情况后,工作人员表示,帖子已处理,用户已禁言,平台明确管控各类制造虚假信息行为,用户若发现相关虚假信息线索,可通过官方通道进行举报,平台会第一时间核实并处置。
网红诈捐事件持续发酵:
多机构相继表态 舆论呼吁追责
继福建日报全媒体传播中心连续曝光两起假捐事件后,记者日前再次核实并推动封禁网红“欧妍国际麦总”假捐账号。个案虽已查处,但乱象背后的深层问题亟待探讨:面对造假成本低、异地追责难的现实困境,如何多维发力让假捐者付出真实代价?
进展:舆论持续发酵,平台、红会发声
“捐赠打假”系列报道引发舆论关注
日前,福建日报全媒体传播中心策划的“捐赠打假”系列报道引发舆论广泛关注,话题,并冲上微博、百度热搜榜第一。众多媒体下场评论,纷纷指出“假捐必须付出真代价”。
针对“网红虚构百万捐款给广西红十字会”一事,广西红十字会有关负责人在接受福建日报全媒体传播中心记者采访时表示,正在关注此事,已向上汇报,正在研究是否采取相关措施。此外,记者从多地红十字会了解到,近年出现不少虚假捐赠情况,由于力量有限,较难直接处置,往往求助网信或网安等部门,此前已成功借助外力处置多起此类问题。
对待捐赠造假,平台如何处置?抖音平台相关负责人表示,该平台禁止发布虚假内容博取流量的行为。已根据媒体报道及线索反馈,确认相关捐赠不实,该平台已对违规内容作下架处理,涉事账号禁言。如用户发现相关违规线索,可进行举报,平台将及时跟进处理。
小红书方面表示,平台明确管控各类制造虚假信息行为,用户若发现相关虚假信息线索,可通过官方通道进行举报,平台会第一时间核实并处置。
现象:“流量至上”侵蚀公益慈善,治理存尴尬
抖音账号“秋叶白”宣称对中国红十字基金会捐款十万
此类捐赠造假并非个案。有资深媒体从业者表示,追求低成本、高回报的“流量变现”,是这些网红“表演慈善”的核心动因。对此类问题追责并不易,借助平台假捐引流者往往藏身异地,导致公益组织在事前监测与事后跨省追责时陷入双重困境。
《慈善法》明确规定,公开作出的捐赠承诺具备法律约束力,慈善组织可依法追责;而依据《治安管理处罚法》,伪造凭证、借灾情编造虚假信息,一旦达到扰乱公共秩序的标准,就要承担相应行政责任。
央视网评论指出,当下治理尴尬的地方在于,规则已写在纸上,震慑悬在半空。一方面,是“定性难”。P图谎称已捐,到底能不能直接套用捐赠追责条款,司法认定尚存争议。标准模糊、取证繁琐,给了投机者反复横跳的空间。另一方面,是“动力不足”。虽说法律赋予了相关机构起诉权,但真要和流量网红对簿公堂,慈善机构既要算经济账,又要防舆论反噬,大多只能选择息事宁人。
对策:让假捐付出真代价,需多方合力
人民日报呼吁对诈捐吸粉“动真格”
对诈捐吸粉岂能止于禁言?作为资深的新媒体从业者,福建省政协委员雷希颖表示,要根治此类诈捐乱象、斩断灾情流量灰产,必须跳出“只骂不罚”的路径,拿出一套可落地、可执行、能追责的硬核整治方案,形成多方合力,共同震慑乱象。
首先,政府应当完善法规细则,明确承诺捐赠未兑现的跟进监督程序,明确虚构公益善举博流量的认定细则,区分民事违约与网络虚假宣传,对核定为恶意炒作的主体进行依法追责。
其次,压实网络平台主体责任,对灾情、公益募捐类内容增设预警审核,对大额捐赠承诺内容要主动留存凭证,主动下架博流量虚假内容,严惩违法违规网络主体。
最后,公益组织必须强化信息公开的意识,建立捐赠台账透明可查的机制,畅通群众监督举报的渠道,同时加强普法宣传,引导网络主体敬畏灾情与公益的正确认知。
“平台则要把好流量入口关。”京都律师事务所律师林斐然律师建议,可针对“捐赠”“公益”“慈善”等关键词建立专项巡查池,对短期内涨粉快、传播量高的相关内容,由算法自动触发前置审核。同时,可设立“虚假慈善”专属举报入口,对实名举报并附初步证据的,12小时内反馈核验结果。
来源:福建日报全媒体传播中心记者 吕春荣 冯旭
热门跟贴