菲律宾马尼拉 9 月 12 日电，参议院弹劾法庭于日前对外作出澄清，仅需 10 名参议员法官投赞成票，便能够推翻此前定下的定罪菲律宾副总统萨拉・杜特尔特所需 16 票的裁决。
弹劾法庭发言人雷金纳德・通戈尔对此作出解释，主审法官弗朗西斯・埃斯库德罗不会参与本次关于投票门槛的表决，此前正是由埃斯库德罗作出裁定，认定判定副总统有罪需要达到 16 票。
通戈尔介绍，本次表决将有四名参议员缺席，同时埃斯库德罗被排除在投票人员之外，最终仅有 19 名参议员法官拥有投票权，在这一前提下，获得 10 票简单多数，就可以修改针对杜特尔特弹劾案的定罪门槛。
不过通戈尔同时提示了表决存在的特殊情形，如果投票陷入僵局，譬如再有参议员缺席，或是原本缺席的参议员到场后双方票数持平，这项调整门槛的动议就会宣告失败，埃斯库德罗定下的 16 票定罪裁决将会继续生效。
针对弹劾门槛的相关投票被安排在 9 月 23 日举行，在正式投票之前，法庭将邀请多位资深法律专家参与研讨，包括前首席大法官希拉里奥・戴维德、阿特米奥・潘加尼班、雷纳托・普诺，以及前最高法院大法官阿道夫・阿兹库纳。
其中戴维德与阿兹库纳二人，是菲律宾 1987 年宪法的起草者，在本国宪制领域拥有极高的权威。
通戈尔说明，遴选这几位专家的核心标准，是他们具备法律独立性，并且近期没有针对弹劾门槛相关议题公开发表过观点。
“考虑的因素之一是他们的资历，他们在最高法院任职期间发布的决定…… 包括发表在法律期刊上的决定和以最高法院裁决形式撰写的决定，” 通戈尔说道。
在即将召开的特别会议上，参议员法官们将现场质询这批法律专家，重点厘清几个核心法律问题：弹劾定罪的基础票数是否具备合法下调的空间，参议员缺席会对表决结果产生何种影响，以及针对弹劾门槛争议，参议院与最高法院哪一方才是最终的仲裁机构。
此次投票规则的披露，让萨拉・杜特尔特弹劾案迎来重大变数，原本的定罪标准不再是固定不变。投票人数缩减带来简单多数门槛降低，但僵局保留旧裁决的条款，又为最终结果增加不确定性。
多名宪法与司法领域元老受邀提供专业意见，也意味着本次对投票门槛的讨论，将紧紧依托菲律宾宪法框架展开。菲律宾政坛各方都在密切关注 9 月 23 日的投票，等待弹劾案投票门槛的最终定论。
热门跟贴