你有没有刷到过那种“好心资助学生反被讹”的热搜瓜？前阵子这件事闹得全网沸沸扬扬，好多人义愤填膺骂受助女生不懂感恩，连说自己的同情心都喂了狗。结果官方一锤定音，所有人都傻了，整件事从头到尾全是演的，连那个被骂上热搜的女学生，都是不存在的。
这名博主打着公益助学的旗号，账号名叫姚月茂，对外说自己是高中数学老师，还曾在知名教育机构任职，多年坚持做公益，前后帮过十几个家境困难的学生。这次他放出来的瓜，说自己资助了一名甘肃女生，高中阶段每个月给五百生活费，女生考上大学后，资助涨到每个月一千五。后来他发现女生用新款手机，日常开销也不小，不符合贫困资助的条件，就停了资助，结果女生反过来放狠话，不打钱就要曝光他。
这段聊天截图放出来，刚好踩中了大众最反感的点，谁不讨厌拿了善意还理所当然索取的人啊。短时间内内容就爆了，大量网友冲过来骂女生，还把这名博主夸成了忍辱负重的大善人。他后续还更新了收尾，说经过第三方调解，女生已经认错，打算换便宜手机，自己做兼职赚学费，他也会持续关注女生的心理状态。这一套操作下来，宽厚善良的人设立得稳稳的，粉丝蹭蹭往上涨。
其实早就有人觉得不对，网上这种情节完整冲突感拉满的故事，大多都是编出来赚流量的。可大部分网友都跟着情绪走，看到截图就直接站队，根本没人想着去核实，故事里的人和事到底有没有备案可查。大家都沉浸在“好人没好报”的情绪里，没人意识到自己的同情心，已经被当成涨粉的工具在消费了。
热度越涨越高，质疑的声音也压不住了，有网友直接联系了当地相关部门核实身份。查下来才发现，当地教育系统根本没有这名男子的任职记录，民政部门的公益助学备案里，也找不到他说的长期资助信息。很快当地公安和网信部门就介入调查，官方通报没多久就发出来了。
通报说清楚了，这名37岁的男子，就是为了博流量自编自导，所有聊天记录都是伪造的，整个资助纠纷全是虚构的。不存在拿了资助还威胁人的女学生，也不存在月月按时打款的善举，所有情节都是他凭空编出来的。平台很快对账号做了限制，禁止新用户关注，相关内容陆续下架，男子本人也被依法采取刑事强制措施，案件还在进一步侦办当中。
结果出来之后，网友的情绪直接一百八十度反转，合着大家骂了半天的反派根本不存在，真正消耗大众善意的，就是这个立人设的骗子。这件事的影响远不止账号封禁这么简单，真正受伤害的是那些踏踏实实做助学的人，还有真的需要帮助的困难学生。之前就有不少博主走这个路子，编公益故事立善人设，收割流量变现赚得盆满钵满。
这些编出来的故事都特别会抓人心，有矛盾冲突，有委屈的善人，还有一个看起来圆满的收尾，轻轻松松就能把大众的情绪带起来。传播速度快流量大，可就是经不起核查，一查一个准。正规的助学帮扶不一样，都会做基础信息登记，资金流向也能追溯，不会只靠几张聊天截图就出来说纠纷。真做公益的人大多低调，不会把帮扶里的矛盾包装成故事，拿出来赚网友的关注。
很多人都觉得截图不会有假，其实现在P一张聊天记录门槛特别低，随便改改文字就能做出以假乱真的对话。碰到那种情绪冲击力特别强的事，别第一反应就站队，多留一点谨慎，等权威信息出来再说话也不迟。现在不少做内容的都摸透了大众的心理，就知道大家愿意相信“好人被辜负”的戏码，编出来的故事刚好戳中痛点，赚足了热度，留下的烂摊子却要整个公益圈来背。
一次次被这种虚假故事消耗，公众对公益助学的信任只会越来越低，善意本来就是很珍贵的社会资源，被骗子骗多了，下次真的求助信息出来，大家的信任阈值会越抬越高。这名骗子还假造了教师身份，教师本身自带公信力，更容易获得大家的信任，身份造假加故事虚构，两层骗叠加，性质比单纯编故事更恶劣。
网络不是法外之地，编虚假信息煽动情绪，早晚要承担对应的法律责任。这件事也给所有网络创作者提了醒，靠编剧本P图博眼球，短时间能拿到流量，一旦被查实，账号封禁吃官司都是跑不掉的。普通网友也要涨记性，别光靠着一方放出来的素材，就急着给人定罪站队。网上信息真假混杂，越是让你情绪激动的故事，越要稳住。
现在闹剧已经收场，造假的人设也塌了，热度退了之后，留给我们的提醒不会消失。善意本来就该用来帮真正需要的人，不该变成骗子牟利的筹码。我们每个人多守一分理性，不随便被虚假故事裹挟，就能不让自己珍贵的同情心，白白给骗子当赚钱的工具。
参考资料：央视新闻 《虚构资助女学生博流量 造谣博主被采取刑事强制措施》
热门跟贴