内塔尼亚胡这次是真的急了。
9月9日，他公开宣布要起诉《国土报》诽谤，点名记者什洛米·埃勒达尔和鲁思·尤瓦尔，措辞之重—— “带着明确政治时机的恶意编造”——几乎不像一个执政多年的老牌政客该有的克制。要知道，这些年围着他转的负面报道没断过，他向来靠办公室发一纸声明就打发了。这回直接让律师上阵，我认为只能说明一件事：《国土报》那篇报道，戳到了他真正害怕的地方。
《国土报》9月8日刊出的调查报道来自埃勒达尔和尤瓦尔合著的新书《人质：843天遭抛弃》。书里说，2023年9月下旬，阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德从阿布扎比总统府直接给内塔尼亚胡打了一通电话，时长45分钟。电话里，穆罕默德总统告诉内塔尼亚胡，哈马斯在加沙的领导人叶海亚·辛瓦尔正在筹划一场针对以色列的大规模军事行动，建议以色列在加沙找经济出路，同时缓和约旦河西岸的局势。
内塔尼亚胡的反应被描述为“相对平静”，他回应说自己做好了应对任何情况的准备，还判断如果哈马斯真动手，更可能从约旦河西岸方向来。
报道披露的警告传递链条同样值得关注。辛瓦尔通过法塔赫一名高级代表向阿联酋传话，说如果释放巴勒斯坦囚犯的谈判没有进展，“那就准备好迎接地震”——他用的阿拉伯语词是“zalzal”，意思是大规模的、可怕的事情。阿联酋先通过辛贝特传话，没被当回事。穆罕默德总统于是决定直接打给内塔尼亚胡，结果对方同样没当回事。
报道里最要命的部分是：内塔尼亚胡收到这个私人警告后，没有告诉以色列安全部门的负责人，也没有据此采取任何行动。这跟他之前一直挂在嘴边的“没人叫醒我”形成了正面冲突。如果他确实接到了警告却没有往下传，那问题就不是情报部门失职，而是总理本人把警告吞了。
其带来的背后含义是：内塔尼亚胡是不是故意让哈马斯袭击了以色列人呢？这样他就可以掌握国内舆论了。这个事如果属实给找到证据了，内塔尼亚胡就惨了，首先就得被国内人民给撕碎了。
真正耐人寻味的是阿联酋那边的态度。外交部只说不对有关政府领导人之间谈话的媒体报道或猜测发表评论，同时承认两国保持公开且直接的沟通管道。一个阿联酋知情人士对《以色列时报》说报道属实，阿方确实在两国领导人通话时发出了警告。
还有消息说内塔尼亚胡办公室曾想让阿联酋在报道出来后发个否认声明，阿联酋给的却是一份措辞谨慎的外交声明，既不确认也不完全否认。这种模棱两可在外交场合极少见——通常要么否认要么承认。很多人把它解读为默认。如果报道是纯粹的编造，阿联酋只需要说一句“没有这通电话”就能帮内塔尼亚胡解围。它没说。
时间线是理解这件事的关键。以色列议会选举定在10月27日，距离报道刊出不到七周。第12频道电视台的最新民调显示，利库德集团只能拿21席，比上次民调又少了2席；前国防军总参谋长加迪·埃森科特领导的正直党拿25席，成了议会最大党。
反内塔尼亚胡阵营加起来57席，内塔尼亚胡阵营52席，组阁需要的61席两边都没够着。选情本来就僵，这篇报道一出来，等于往僵局里扔了颗炸弹。
反对党的反应几乎是即时的。前总理贝内特在社交媒体上说内塔尼亚胡应该为大规模人员伤亡承担“个人直接责任”，还说“无视警告相当于刑事过失，这正是他不择手段阻止成立国家调查委员会揭露真相的原因”。
埃森科特说内塔尼亚胡“不适合当总理”，“早知道真相，力避担责”。围绕10月7日调查委员会，反对党领导人签了联名信要求成立独立的官方调查委员会，大约70%的以色列民众支持。内塔尼亚胡政府一直在拦着，想搞一个政治任命的调查小组代替，理由是高等法院的人对他有偏见。
国家审计长恩格尔曼在2026年的一次会议上透露的细节更让人不安。他说审计过程中有人给他施压，让他把调查报告里的责任章节删掉，他拒绝了。这些报告花了将近100个人年的工作量，涉及情报失败、围栏失败、伤员撤离和南部城市保护。有人直接跟他讲，“把责任那章删了，报告就能发”，他回了一个字：不。
回过头看，内塔尼亚胡这次暴怒起诉，与其说是在维权，不如说是在自保。一个真正被冤枉的人，最有力的反击是让事实说话，而不是急着把说话的人告上法庭。他越是用力否认，越是让人怀疑那通45分钟的电话真的存在。如果报道最终被证实，等待他的就不只是选举失利，而是国内外反对力量的全面清算——10月7日的伤口太深，以色列社会不会轻易翻过这一页。
热门跟贴