英国议员以286票反对、270票赞成的结果，否决了一项旨在将协助死亡在英格兰和威尔士合法化的法案。该提案原计划允许身患绝症的成年人在符合特定条件时请求医疗协助以结束生命。
经过4个多小时的激烈辩论，下议院以16票之差否决了工党议员劳伦·爱德华兹提出的法案，这意味着该法案在本届议会会期内将不再被审议。这项名为《绝症成人法案》的提案，适用于预期寿命不足6个月的成年患者，适用范围仅限于英格兰和威尔士。法案要求申请人必须能够自行服用致死药物。
提案中包含了一系列事前审查机制。每位申请者须在英格兰或威尔士居住至少12个月，提交两份签字声明，并证明具备完全心智能力。两名独立医生需确认申请人符合条件，两次评估间隔至少7天；之后还需由一个专家小组批准申请。英国政府对此事保持中立立场，议员可根据个人判断投票，无须遵循党派立场。首相安迪·伯纳姆未参与投票，表示不希望对议会应决定的事项施加不当影响。
此次投票终结了两年来第二次修改临终法律的尝试。一项几乎相同的法案曾于2025年6月20日获下议院通过，以23票多数胜出，但最终未能成为法律。此前的法案在上议院遭遇阻力，上议院议员提出逾1200项修正案，因时间不足，法案未能完成必要的审议程序。爱德华兹再次将提案提交下议院，原希望上议院能继续审议，但本周五的投票结果使这一可能性不复存在。
辩论中，工党议员珍妮特·戴比表示，她改变了立场。她曾支持上一项法案，但称此后多次因死亡问题做噩梦，无法安心接受当时的投票决定，最终反对新提案。爱德华兹对结果表示遗憾，称现行法律过于残酷和不公，不应继续维持。她指出，下议院此前通过法案时，许多绝症患者及其家属曾因此燃起希望；这一议题未来仍将重返议会。
支持法案的工党议员克莱尔·黑泽尔格罗夫分享了母亲的经历。她的母亲多年患有罕见血癌，于去年10月去世。黑泽尔格罗夫为法案辩护，称有些病痛无法通过姑息治疗得到缓解。反对者警告，法案中的保障措施并不能完全防止老年人、残疾人或依赖他人照料的患者因担心成为负担而感到被迫申请协助死亡。他们还质疑，将预期寿命限定为不足6个月的医学判断是否足够准确。投票后，英格兰和威尔士仍维持对协助死亡的禁止。而比利时、加拿大、瑞士、西班牙、澳大利亚、奥地利、哥伦比亚、荷兰和乌拉圭等国家和地区则已根据不同标准通过相关立法。
不同司法辖区实施此类程序的频率存在差异：西班牙、奥地利和哥伦比亚的协助死亡比例约为每1000名死亡者中1例；加拿大约为每200例死亡中1例；荷兰的比例略高于加拿大。尤戈夫的一项调查显示，41%的英国民众支持协助死亡合法化，28%的人表示反对。下议院的决定意味着，英格兰和威尔士适用的相关法律维持不变。
热门跟贴