昨天的文章里所讲的“老人心梗发作，但手上的荣耀手机弹广告退不出来，导致无法拨打120”这件事，今天出现了180度的大反转。老人家属第一次发布的声明，明确地说：
“我的母亲突发心梗倒在了厕所里，我的父亲泪流满面的拿起手机要拨打120可就是那该死的魔法画报，我父亲往上滑划出了魔法画报，可是那个退出按钮连年轻人都要愣很久才能找到，就是这些时间我爸爸拖着自己那生病的身体跑出去一家家敲门，科技本是改变生活，却成了间接害死我母亲的凶手……”
我看到多家传统媒体都是这样报道的，因此采信了这个说法。但当事人的声明今天变成了：“事发凌晨，我身患脑梗的年迈父亲使用荣耀X70正常对外拨打了求救电话，我因为家庭突发变故，情绪激动，误解是手机问题导致没有拨通电话……经过沟通事件我才发现与荣耀手机无关，我在网上发的贴子中有部分内容与实情不符，为给荣耀品牌造成的影响致歉。”
而荣耀方面则表示：对张先生母亲的去世表示哀悼，这件事对荣耀造成了品牌伤害，但出于人道主义关怀，荣耀将不予追究。
真相是什么？我倾向于相信不存在什么阴谋论，当事人张某大概确实是在情绪激动的状况下弄错了一些信息，轻易地发布出来，而不是恶意地炒作热点。
我采信了一个错误的信息，也等于翻车了，应该向读了前一篇文章的朋友道歉。但我并没有说过激的话，所说的基本是客观情况。
安卓手机弹的广告比较多，这确实是客观存在，被人诟病较多的情况。入门级手机更是如此，这并不是荣耀一家的问题，而是比较普遍的。因为它们的定价偏低，仅依靠硬件的收入利润非常低，甚至可能是亏损的，因此通过广告收入来弥补。
这在一定程度上是可以理解的，但在被理解之后，有些厂商，有些APP的开发者又走过了头，有些时候广告过多且过于霸道而体验不佳。一部分本身是流氓的开发者，利用安卓系统相对自由的特性，疯狂绑架手机，给用户构成了严重的骚扰。这方面不得不依靠监管发力，而不能等待厂商和开发者自律。
我也说了，客观上近几年安卓手机的进步是非常大的，远比苹果大，限制广告方面的体验也有不小的进步。对于熟悉手机的用户来说，是可以设置得几乎不受影响的，有判断力的年轻人，基本上也不会被流氓软件侵入成功。
我个人是喜欢安卓手机远超过苹果的，安卓的体验更贴近用户的实际需求，几年来实际上远比苹果更用心地去开发用户需要的功能，创新也更多得多。苹果仍然保持着强大的品牌效应，但最大的创新只是在漂亮的过渡动画上而已。
安卓广告的重灾区确实比较集中在入门级的手机上，这一部分是比较无奈的，因为恰好这部分手机有大量用户是老年人，而老年人通常辨识能力又比较低，流氓软件因此有大量可乘之机。
热门跟贴