一家印度上市公司总裁艾格华（Chander Agarwal）与交往一年多的女友分手后，起诉女友，要求偿还两人交往期间他为她花费的46万8090新元。
9月9日，新加坡高等法院驳回了艾格华的诉讼请求，即他为前女友李秀慧（Felicia Lee）支付的款项是需要偿还的贷款。高等法庭法官李兆坚在书面判决中裁定，大部分款项是艾格华自愿赠予李秀慧的礼物。
（法庭判决）
这些款项包括美国运通“百夫长”信用卡消费15万1658新元、美国运通公司卡消费了约3万1000新元、花旗银行卡消费了大约2万零980新元，小计20.6万新元，还有2023年4月到美国旅行的5万新元头等舱机票以及同年11月到美国旅游的6万4504新元购物费用、到香港特区旅游的1万5000新元费用、1万7000新元聘请风水大师为女方公寓设计风水布局，以及参加斯坦福大学—新加坡国立大学高管培训项目费用大约3万新元。
不止这些。艾格华还说，他给了女方另外两笔款项，其中一笔5万新元，让她用来偿还其前雇主债务的款项，另一笔则是帮女方垫付的保费2万新元。
艾格华说，还有一笔1万5000新元，是女方注册时装设计公司Jadefe的时候，男方送的钱。
原告是印度上市公司总裁
本案中，原告艾格华是TCI Express总裁，现年40多岁。TCI在印度国家证券交易所和孟买证券交易所上市。他曾在新加坡国立大学上过高管班。
TCI Express在新加坡设有区域总部，聘有百多名员工。
法庭文件显示，现年39岁的李秀慧本来是空乘人员，后来做过保险代理人和医疗销售员。
2019年，两人偶然在一次航班上相识。之后，艾格华在脸书上联系了李秀慧，两人开始见面。
神魂颠倒大撒币
艾格华说，在两人确立恋爱关系之前，他就送给李秀慧许多贵重礼物，大大撒币秀真心，而且从未要求回报。
他说，2021年5月，正值“口罩”期间，李秀慧在WhatsApp上诉苦自己已经好几年没坐过飞机时，他回复说：“很快，很快就能飞了。我已经为你订好了头等舱机票，你想去哪儿都行，只要航班开放。如果还没开放，那就坐私人飞机吧。”
2022年1月，艾格华请李秀慧到希尔顿酒店吃饭，开了一瓶价值不菲的Cristal香槟，之后叫了一部豪华轿车送她回家。后来，还为她购买了路易威登和普拉达等品牌的奢侈品，还有爱马仕苹果手表，后来，两人到欧洲旅行，他几乎承担了女方所有的开销。
2022年8月，李秀慧发信息问他该如何还钱时，他回复说：“不必。我又不是借贷。”
一个月后，2022年9月，两人确立恋爱关系。
在一次WhatsApp聊天中，李秀慧说，自己“不好意思”用他的钱，也不想欠他太多。艾格华回复：“既然我们在一起，为什么还要不好意思呢？”
他还补充说了一句：“这（我们的关系）又不是账目系统”。
随后，他提出每月给她1500新元的预算，用于德士车费、餐饮和美容等方面的开支。
2022年12月，艾格华给李秀慧发短信说，可以使用自己的美国运通百夫长卡，而且“你现在没有预算限制，想做什么就做什么。”
之后，又给她发另一条信息说：“请好好宠一宠自己。”
2023年12月10日，艾格华怀疑李秀慧脚踏两条船，但他仍然给了她2000新元，当作是生日礼物。
但，很快的，两人关系破裂，分手。
四个月后，2024年3月，艾格华提起诉讼，说过去花在李秀慧身上的钱都是贷款，要求她偿还。
女方的“手写协议”
艾格华的代表律师向法庭提交了一份据称由李秀慧签署的手写协议。
在这个协议中，李秀慧承认她从艾格华那边每月获得1万至2.5万新元的“存款”，这笔“存款”是属于艾格华的。
但是，李秀慧的代表律师指出，在庭审之前，根本没见过这份手写协议。
主审法官说，即便笔迹专家认为“协议”上的女方签字属实，但是，这个所谓的“手写协议”的真实性令人怀疑。
法官指出，这个“手写协议”是艾格华提出诉讼的唯一依据，但他在最初的起诉状中从未提到这个协议，反而，他从来没有提出双方曾经签订正式的书面协议。一直到七个月后，原告才在提到有这个协议，并且修改诉状。
法官还指出，“手写协议”当中的陈述与事实不符。例如，李秀慧并未每月收取男方的1万至2.5万新元，而是不定期收到数额不等的款项，用于不同用途。
法官说，更何况，2023年5月艾格华曾签署一个便条，承诺永远不会要求女方归还他出于善意赠送的物品。
男方至少出轨两次
在庭审中接受律师盘问时，艾格华说，两人开始交往之后，“一切都变成了借贷，一切都变成了交易”，但“在此之前并非如此”。艾格华也说，他提议李秀慧用他的钱进行消费，一旦她实际消费了，这些支出就会自动变成男方给她的借贷。
新加坡高等法庭李兆坚法官认为，艾格华的这种说法违背常理，站不住脚。
艾格华说，在两人交往期间，女方欺骗他，让他以为两人关系是“真诚的、专一的”，并且承诺会还他钱，以此来诱骗他不断支出钱财。
法官指出，在两人恋爱期间，有证据证明艾格华与其他至少两名女性发生了性关系，所以，根本不存在“真诚的、专一的”。
法官说，艾格华拿不出任何证据表明李秀慧曾以借款的名义向他索要这些争议款项，或者同意偿还他。
他说：“呈现在我面前的证据清楚地表明，原告让被告迷得神魂颠倒，在两人交往期间，他送给被告很多昂贵的礼物。”
法官说：“不幸的是，当他们的关系以不愉快的方式结束时，原告变得愤恨不已，并决心向她索要赔偿。”
法官还引用了1697年戏剧《哀悼的新娘》中的台词：“天堂没有比爱转为恨更可怕的愤怒，地狱也没有比被轻蔑的女人更可怕的怒火。
他说：“这个案例表明，这种情感并非某一性别（女性）的专属。”
最后，法官判艾格华败诉，并需要支付女方的律师费，除非两人另外达成协议。
ABC丨编辑
CH丨编审
新加坡法庭丨来源
免责声明：
1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。
2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
上新加坡眼官网看新闻更爽
热门跟贴