印度网友这次又把“赢”字玩出了新高度。
巴基斯坦空军公布5·7空战纪录片之后，直接把歼-10CE以及相关战果画面放了出来，甚至连交战过程、战机型号和地点都进行了说明。
这下印度就比较难受了。
但印度网友并没有准备接受这个结果。
社交媒体上很快出现了另一批照片，苏-30MKI机身上被P出了击落歼-10CE的标志。意思也很直接：你说你赢了，我也说我赢了。
至于到底谁真的赢了，好像不重要。
其实类似的事情，印度以前就干过。
2019年印巴空战之后，印度曾经宣称米格-21击落了巴基斯坦F-16。这个说法后来甚至逼得洛克希德·马丁出来说明，巴基斯坦的F-16并没有因为那场空战损失。
所以这一次看到苏-30MKI“击落”歼-10CE，也就没有那么奇怪了。
只是从战机本身来看，这个说法其实更值得怀疑。
米格-21对F-16，虽然整体差距很明显，但米格-21还有一些超视距作战的机会。真要碰上特殊情况，弱的一方也不是百分之百没有机会。
苏-30MKI对歼-10CE就完全是另一回事。
苏-30MKI虽然块头很大，航程也不错，武器种类不少，但它使用的核心航电体系已经比较老了。印度虽然给它塞进了R-27、R-77、阿斯特拉以及德比-ER等导弹，可数量多不代表体系先进。
歼-10CE就不一样了。
有源相控阵雷达，加上霹雳-15E这一类远程空空导弹，双方真正拉开距离以后，苏-30MKI很难占便宜。
空战不是看谁飞机大。
更不是看谁肌肉多。
你能不能先发现对方，能不能先锁定，能不能先发射，导弹出去以后还能不能继续保持优势，这些东西才是真正决定胜负的地方。
所以印度官方没有把“苏-30MKI击落歼-10CE”当成什么重大成果来宣传，其实反而挺耐人寻味。
如果真有这样的战果，印度恐怕早就开始大规模宣传了。
结果现在主要还是印度网友自己在社交媒体上喊。
这就有点意思了。
更有意思的是，印度媒体随后又开始研究怎么“对付”歼-16。
《印度时报》甚至把中埃空军演习拿出来分析，认为埃及阵风如果获取了歼-16的电子信号数据，印度阵风以后就可以利用这些数据获得优势。
听起来很厉害。
问题是现代电子战哪有这么简单。
今天知道你的雷达参数，不代表明天还能够按照同样方式去破解。雷达频率、波形、工作模式都可以变化，电子战本身就是不断变化的较量。
更何况电子侦察从来不是单方面的。
你在记录别人，别人同样也在记录你。
所以把一次演习理解成“阵风获得了歼-16的全部秘密”，多少有点想得太美了。
印度最大的问题，其实未必是装备差距。
而是特别擅长在结果不理想的时候重新解释结果。
打赢了，就是实力证明。
打输了，可以解释成战略胜利。
没有击落对方，可以说已经掌握了对方数据。
甚至自己没有什么战果，也能够从另外一个角度宣布自己赢了。
这种心态其实挺有意思。
印度确实存在一种很强的民族自信。光辉战斗机可以被吹得非常高，阵风到了印度也经常被形容成改变游戏规则的武器，维克兰特号服役之后，也有人喜欢拿它和中国大型航母比较。
这种自信有时候甚至有点过头。
但反过来看，中国又容易走向另外一个极端。
国产装备取得成绩以后，自己人先开始挑毛病。
C919不够国产，于是有人说不能算国产大飞机；企业取得突破，也有人第一时间寻找问题。甚至一些东西明明已经进步很大，还是习惯性先把它贬一遍。
我觉得这个问题也值得想想。
当然不能学印度那种输了也要宣布自己赢的做法。
但一个国家如果连自己都不愿意承认进步，别人又凭什么替你承认？
该谦虚的时候谦虚，该承认差距的时候承认差距。
可真有成绩，也没必要非得先把自己踩两脚。
印度的问题是太会吹。
中国有时候的问题，则是太喜欢自己先拆自己的台。
这两种情况，其实都没必要。
热门跟贴