9月15日，万众瞩目的第13届北京香山论坛将在北京开幕，这场已经承载了20年亚太地区安全对话的盛会，再次成为全球焦点。
令人关注的是，美军代表团将首次恢复较高层级派团参会，这一次，美国代表团的核心任务和中方将传递的信号，值得高度关注。
那么，中美这次会擦出什么样的火花？中美在香山论坛上将围绕哪些议题博弈？
北京香山论坛自2004年创办以来，逐渐发展为亚太地区最具影响力的防务安全平台之一。
自近年来中美关系紧张加剧，特别是台湾问题和南海事务的层层复杂化后，美方逐渐弱化了对论坛的参与热情，甚至在去年，仅派驻华使馆的国防武官象征性参会。
但今年却出现了转折，美国五角大楼负责中国事务的核心官员辛西娅·卡拉斯将率团参会，这不仅意味着，美国重新提升了参与层级。
更传递出一个清晰信号，美国迫切希望恢复与中国的军事沟通管道，以规避不断升温的台海风险和误判危机。
美方为何急于恢复对话？台湾问题是其中绕不开的核心。
近年来，美方频频搅局台湾，甚至加码对台军售，而台海的风险也在逼近失控的临界点。
一位熟悉美军内情的台湾退役空军军官曾直言，美方在台海危机管控方面缺乏有效沟通渠道，而这直接威胁到地区稳定。
可见，提升参会层级的背后，是美方摸底台海态势和探查中国动向的急切心理。
至于带队的辛西娅，她本人虽多年来被认定为主打“实务”的低调型官员，但仍难以回避中方在论坛中的主场优势。
香山论坛的议题设置权，由中方全权主导，而围绕“建设性战略稳定关系”的议题，恐怕美方很难从中获取到超出对话框架的信息。
论坛公开的会议只是表面，其真正焦点，往往在场下更为隐蔽的互动中。
就香山论坛而言，两军高级将领在论坛会场外的互动，才真正牵动着地区安全的神经。
值得注意的是，中方军事科学院的何雷中将，曾向卡拉斯赠送了一枚解放军臂章。
臂章上的盾牌象征防御，下部的橄榄枝寓意和平，这一动作无疑传递了清晰信号，和平与稳定是中方的核心关切，台海和南海挑衅行为必须遏制。
类似这样的场下互动，已然成为香山论坛的一大传统。
有分析称，在本届论坛结束后的会场间隙，中方与美国、澳大利亚、印度等国家的关键防务人员，有可能进行一系列闭门磋商。
而这样的会面，往往是对重要安全议题进行试探性讨论的时机。
其实就在8月31日，在加拿大维多利亚地区防务首长会议间隙，中美战区将领曾进行过一次被外界高度评价的战区首长会晤。
当时，解放军东部战区司令员与美军印太司令帕帕罗的见面，标志着中美军方在高风险摩擦领域的实质性对话得以重启，尤其是海上对峙问题的应急管控预案直接划上台面。
那么本届香山论坛期间，中美双方是否就台海后续发展展开深层次讨论？
值得注意的是，中方是不会依附于西方主导的对话平台的，要知道，中方连续两年未派防长参与新加坡香格里拉对话会，反倒是香山论坛愈发成为中国向世界阐述防务理念、提出安全倡议的舞台。
当前，中方正试图围绕“建设性战略稳定关系”这一理念，拉开地区安全对话更多的核心架构。
早在今年5月，中美在北京会谈期间，中方便提出了构建中美军事关系“四层稳定框架”的理念：合作主基调、良性竞争、分歧可控和和平预期。
同时中方也强调这绝非口号，而是一种需要付诸实践的双向努力，围绕这一理念，中方已明确表达如要真正实现风险管控，美方必须停止一系列挑衅行为，包括停止对台军售、遏制“台独势力”、收敛插手南海事务等。
美方却始终在表态和行动之间摇摆不定，此次香山代表团的主要职能代表辛西娅，虽然以倾向务实而著称，但她所代表的五角大楼内部并非铁板一块。
近年来，美方一些鹰派势力一再炒作所谓“两岸冲突时间表”，以争取国防拨款，而另一部分务实派却紧急奔走，试图通过恢复对话机制，避免事态失控，这种内部矛盾直接导致了美方对中政策的频繁反复。
这些分歧加剧了美国在香山论坛上的局限性，香山的议题设置全面由中方掌控，具有强烈的亚洲视角，而非仅仅将焦点锁定台湾或南海，更有深邃的区域安全整体观。
换句话说，美方这种对单点议题的“关切”，并不能实际改变其在亚洲防务话语体系中的薄弱地位。
这一次，面对中方的自信主场，美国代表团是否会再一次陷入“进退两难”的尴尬境地？答案马上就会揭晓。
今年的香山论坛，不仅是一次主场对话，更是一场中美防务理念的博弈，美国参会层级的回升预示着美方的急迫心理，而中方也通过强有力的主题设置和互动安排，在全球范围内再次展现了战略定力和议题掌控力。
中美双方通过香山论坛增进沟通固然重要，但真正的风险管控，还需要美方切实转变其南海、台海等多领域的零和心态。
热门跟贴