你敢信吗？日本前高官跑到韩国本土，直接把“美国靠不住”这话明明白白摆到台面上了。前不久石破茂到访首尔，不光跟韩国国会议长面对面会谈，还在公开论坛直接戳破了亚太格局多年的窗户纸，说以前日韩靠美国的老路子行不通了，得自己直接搭伙过日子。可为啥日本喊得这么积极，韩国就是不接茬呢？这里头的门道可太值得掰扯了。
石破茂提了个新概念，说过去美国是枢纽，日韩是分别依附美国的辐条，这套“枢纽-辐条”模式已经过时了，得改成地区国家直接互联的网络型战略。说白了就是，以前俩小弟都只抱大哥美国的大腿，互相不怎么来往，现在大哥顾不上了，俩小弟得自己抱成团。
这话真不是石破茂随口瞎扯，最近美国的一堆操作，早就把日韩弄得心里发慌了。今年3月，驻韩美军的萨德系统拦截弹，被紧急转运去了中东。美国国防部高官被议员追问什么时候把萨德重新部署回韩国，得到的回答居然是“不知道”。
同一时间，驻日美军的“的黎波里”号两栖攻击舰，带着两千五百名左右的海军陆战队员也驶向了中东。美国现在在全球到处救火，亚太这边明显已经分身乏术顾不过来了。
石破茂对形势的判断没毛病，可他开出来的药方，韩国说啥也不肯喝。日本这阵子为了拉韩国入伙，其实跑的挺勤的，诚意摆的挺足。今年5月日韩开外交国防对话，日本一个劲推动两国签署《相互军需支援协定》，说白了就是让两国军队共享粮食、燃料还有弹药。
结果韩国国防部第二天直接明明白白表态，根本不考虑签署这个协定。到了6月，日本防卫大臣小泉进次郎亲自带着协议上门游说，韩方的立场还是一点没变，就是不松口。
很多人可能纳闷，不就是个后勤合作协定吗？至于韩国这么警惕吗？其实韩国心里门清，这份协定看着是后勤合作，本质就是日韩军事一体化的关键第一步。真签了字，下一步就是深化情报共享、升级联合指挥、搞常态化实战演训，一步步就把韩国绑上日本的战车了。
韩国清楚得很，日本就是想借美国推进印太战略的窗口期，给自己完成军事松绑，首尔才不愿意当这个给日本铺路的跳板。现在韩国的处境本身就很微妙，安全上还依赖美国保障，经济上又和中国深度绑定。
李在明政府上台之后，2026年新年第一次国事访问就选了中国，刚把对华关系修复好，怎么可能转头就跟日本签这种敏感的军事协定，这不纯纯给自己找麻烦吗。
说起来石破茂这次也放了低姿态，他在论坛上说了一句日本政客很少说的话，过去日本试图吞并朝鲜半岛，伤害了韩国国民的自尊，日本必须拥有直面历史的勇气。这个表态说实话，确实挺难得的。
可架不住日本现任官员拆台啊，转头日本现任防卫大臣小泉进次郎，就在韩国光复节当天，以现任防卫大臣的身份参拜了靖国神社。韩方认为这件事性质特别严重，之后日本防相缺席首尔安全对话，日韩的国防交流直接就降温了。
领土问题同样还是解不开的死结。高市早苗在国会上宣称竹岛是日本固有领土，韩国政府当场就表态会坚决严正应对，韩国一直称这块领土为独岛，主权争议几十年都没松过口。
韩联社的民调数据最能说明问题，对日本持负面印象的韩国受访者里，74.9%都归因于日本没有充分反省侵略历史，46.9%提到了独岛问题，还有42.0%提到了慰安妇和强征劳工问题。
这些都是刻在韩国民众记忆里的伤疤，不是靠石破茂几句漂亮话，说要拿出勇气，就能直接翻篇绕过去的。
石破茂在自民党内一直主张搞“亚洲版北约”，他自己也清楚，要拉韩国上船，日本得先在历史问题上拿出真诚意才行。问题是石破茂早就已经卸任了，现在掌权的首相高市早苗，在历史和安全议题上的立场比石破茂强硬得多，根本不可能让步。
现在日韩关系那点有限的回暖，说白了就是特朗普对盟友的反复无常折腾出来的应激反应，根本不是历史和解之后自然长出来的结果。
韩国不是完全不愿意跟日本合作，低风险的技术性交流该搞还是会搞，可一旦碰到军事一体化这种踩红线的门槛，韩国踩刹车比谁都快。
国与国之间抱团的前提本来就是互信，互信的前提就是历史的旧账得先摆到台面上算清楚。
这笔账没算清楚之前，石破茂画的那个“网络型战略”的饼，终究只是一张画在纸上的图，当不得真。
你觉得日韩真能绕开美国搞成这个网络型战略吗？日本到底能不能迈过历史这道坎呢？评论区聊聊你的看法。
参考资料：环球时报 石破茂访韩称美影响力下降 呼吁日韩加强直接合作
热门跟贴