WTT澳门冠军赛打完男单八强战，国乒男单居然没人闯进四强，这事出来直接在网上炸了锅。最后一个出局的周启豪，反倒成了全网骂得最凶的那个，连赢两场外战的功劳直接被忘得一干二净。这事到底怪不怪他？前国手周雨解说的时候直接把内情说透了，这里头的离谱之处，看完真的挺让人感慨。
周启豪这次1比4输给日本选手张本智和，五局比分是5比11、4比11、8比11、11比6和8比11，输球确实有差距，但架不住舆论把所有锅都甩到他一个人身上。
本届比赛国乒男单本来就只有周启豪、陈垣宇、黄友政三个人参赛，黄友政首轮就出局，陈垣宇打到16强，也就周启豪一路赢到了八强，是国乒男单留在签表上的独苗。
首轮面对德国名将邱党，他打满五局3比2啃下了硬骨头，第二轮又3比1拿下美国选手卡纳克，能连赢两场外战，已经是三个人里成绩最好的了。
陈垣宇16强对阵达科，还不是2比1领先被对手连扳两局逆转出局，怎么没人揪着他骂，反倒骂走得最远的周启豪？
真要说核心问题，根本不是周启豪一个人的问题，是国乒男队的梯队厚度跟不上了。这次主力阵容不齐整，只有三个人进正赛，打到高强度对抗的后半段，能留下来的选择自然就少。
周启豪能打进八强，说明他面对邱党、卡纳克这种成熟的国际选手，是具备竞争能力的。碰到张本智和这种级别的对手，技术和节奏上的差距露出来，太正常了。
这场1比4真不是单纯输在临场手感，是好几个技术环节凑到一块出了问题，这点周雨看得门清。
张本智和进入状态比谁都快，前两局11比5、11比4连赢，周启豪从一开始就没把比赛拽进自己舒服的节奏里。第三局周启豪都拿到8比5的领先了，愣是被张本智和追分逆转，这局没守住，对整场比赛影响太大了。
周雨复盘的时候说得特别直接，周启豪的拧拉太被动，战术执行不到位，速度和单板质量不足以打穿张本智和。反手相持压不住对手，想转到正手发力，衔接速度又慢半拍，一旦为了腾空间退台，比赛难度直接翻了倍。
这个分析把整场球的问题串得明明白白，接发球抢不到主动，反手对抗占不到便宜，想靠正手解决问题衔接又跟不上，全是实打实的技术短板。
第四局周启豪能11比6扳回一局，说明他不是完全没机会，就是打到关键分，技术差距就扛不住了，这些问题训练里藏得住，到了顶级外战根本藏不住。
说白了，这场输球对国乒来说还是好事，能把问题明明白白摆到台面上，比捂在训练里好多了。
现在网上好多人根本不看过程，就知道宣泄情绪，把男单团灭的锅全扣周启豪头上，这操作真的太离谱了。张本智和本身就是世界顶尖男单，输给他本来就不是什么丢人的事。
周启豪前面拼下来两场外战，拿到了国乒唯一的八强名额，凭啥赢的功劳不算，输的锅全背？换谁遇上这事不得觉得冤得慌。
以前大家对国乒男队的印象，就是主力身后永远有人能补上来，梯队厚得很。这几年国际乒坛的变化真的很大，日本欧洲好多协会都有稳定打高级别赛事的选手，跟国乒交手多了，对我们的打法也越来越熟。
竞争强度比早几年高了不止一点，年轻队员如果只在队内练得好，没多少机会持续跟高速高质量的海外选手硬碰硬，真到了大赛，短板自然会集中暴露出来。
这才是澳门站这场比赛真正拉响的警报，比一场输球严重多了。
周启豪的问题可以练，陈垣宇被逆转的比赛可以复盘，黄友政首轮输球也可以找原因，比个人输赢更重要的，是男队需要更多能在主力缺席时，稳稳顶到后半程的人。
一个人偶尔打进八强不是什么值得骄傲的事，真正的梯队厚度，是主力不来，后面的队员也能接住外战的压力，不会打到八强就只剩独苗。
周启豪本身确实有问题，拧拉、反手相持、正手衔接的速度都有短板，周雨都点得清清楚楚，该改进就得改进。但技术批评和情绪宣泄完全是两码事，不能混为一谈。
三个参赛的男单选手里，就周启豪一个人进了八强，就他一个人连赢两场外战，就因为最后输了张本智和，就要把所有责任都推给他，这个评价真的没道理。
输球不值得美化，但也不能因为最后一场没顶住，就把前面两场胜利全抹掉，更不能因为他走得最远，就得承担最大的舆论压力。
这场球真正该留下的，是一份清清楚楚的技术问题清单，不是找一个人出来当背锅侠给网友骂。
1比4的结果已经过去了，对周启豪来说，下次再碰到张本智和，能把8比5的领先守住，能把反手顶得更久，能让正手启动更快，这就是最大的收获。
对国乒来说也是一样，输一场比赛根本不算什么，没人会因为一场输球就否定国乒的实力。但如果每次主力缺席，都没人能真正顶上来，那才是比输球更要赶紧解决的问题。
参考资料：澎湃新闻 WTT澳门冠军赛国乒男单复盘
热门跟贴