9月10日,联合国安理会召开伊朗核问题公开会,直接引爆五常激烈交锋。
会议核心争议围绕伊核议题程序性议程展开,中方没有丝毫妥协,直接投下反对票,正面矛头直指美国主导的单边政治操作。
此次表决票数定格为11票赞成、2票反对、2票弃权,中俄共同投下反对票,两场弃权国家为中立成员国。
这也是继9月9日国际原子能机构理事会投票后,中方再度在伊核相关国际投票中坚守了公正立场。
很多人可能疑惑,这场安理会会议到底因何而起?
其实整件事的导火索,要追溯到一天前的国际原子能机构投票。
2026年9月9日,维也纳国际原子能机构理事会召开关键投票会议,针对伊朗核问题相关决议进行表决,最终以23票赞成、3票反对、8票弃权的结果,强行将伊朗核问题移交联合国安理会审议。
这是自2006年以来,该机构首次将伊核问题推送至安理会层面,时隔20年再度升级议题层级。
在这场前置投票中,中国、俄罗斯、尼日尔三个国家坚定投下反对票。
巴西、印度、南非、埃及等8个发展中国家选择弃权。
没有一个非西方国家支持美西方决议,阵营分化态势十分明显。
正是这次投票结果,直接催生了9月10日的联合国安理会专项公开会,美西方急于借助安理会平台,进一步对伊朗施压、推动恢复对伊制裁。
9月10日的安理会会议开场就充满争议。
美方牵头多个西方国家,执意推进此次伊核议题审议议程,试图借助安理会权威,给伊朗贴上“不履行核义务”的标签,为后续制裁、施压铺垫舆论和法理基础。
面对美方的强行推进,俄罗斯率先提出程序性动议,明确反对在现有议程框架下审议伊朗核问题。
俄方的核心依据十分充分。
联合国安理会第2231号决议早已在去年10月18日正式到期终止,这意味着安理会原本对应的伊核议题审议权限已经失效,相关议题早已从安理会议程中剔除,根本没有再次召开专项会议审议的法理基础。
中方全程坚定支持俄方立场,在随后的程序性表决环节,毫不犹豫投下反对票。
中国常驻联合国副代表孙磊现场公开发声,严厉指出个别国家无视决议规则、强行推动会议的不当行为。
这里的个别国家,不用说也知道是在说美国。
虽然最终美西方凭借票数优势,以11票赞成的结果通过了会议议程,但中俄联手否决的态度,直接戳破了美方试图垄断国际规则、单方面施压伊朗的企图。
大家看到这里,可能有些疑惑,中国不是有一票否决权吗?怎么还通过了呢?
因为此次表决全程为程序性投票,并非最终制裁决议投票,五常不享有否决权。
中俄投反对票,只能代表立场反对,但不能一票否决阻止议程通过。
而程序性议程的通过,也仅仅是美西方获得了继续在安理会炒作伊核问题的通道,不代表联合国能做出,有关于伊核问题的决议。
事实上,只要中俄不同意,这个决议,联合国永远都做不出来。
看完两次连续投票,很多网友会问:中方连续否决相关决议,到底是单纯支持伊朗,还是另有深层考量?
答案很明确,中方的每一票,都是为了纠正美西方制造的伊核问题乱象。
在伊核问题上,美方刻意回避核心事实,颠倒黑白误导国际社会。
国际原子能机构多次出具权威评估报告,明确证实目前没有任何证据表明伊朗系统性研发核武器,伊朗的核活动始终维持在民用范畴,并未触碰核不扩散红线。
可美西方完全无视这份权威结论,一味炒作“伊朗核威胁”,刻意制造紧张氛围。
更关键的是,造成伊核核查停滞、局势紧张的根本元凶,正是美国及其盟友。
去年6月,美以发动军事行动,轰炸伊朗纳坦兹、福尔多两大核心铀浓缩设施,直接破坏了伊朗核设施的正常运行环境。
今年2月28日,美以再度对伊朗核设施发起大规模军事打击,受持续军事干扰影响,国际原子能机构自2026年2月底开始,彻底停止了在伊朗境内的常态化核查工作。
简单来说,是美以先动手摧毁了核查条件,导致机构无法正常履职,最后却反咬一口,将核查中断的责任全部甩锅给伊朗。
这种双重标准的操作,本身就毫无公正性可言,中方肯定不会接受。
再者来说,其实是美方反复破坏外交谈判进程,刻意制造对抗僵局。
今年6月,经过多方斡旋,美国与伊朗终于达成阶段性谅解备忘录,中东紧张局势一度出现缓和曙光,伊核问题重回政治解决轨道。
这本是来之不易的和平成果,也是国际社会普遍期待的局面。
但仅仅两个月时间,美方就率先破坏共识,单方面违背备忘录约定,多次在中东发起军事行动,摧毁伊朗油轮、激化区域军事摩擦,直接导致美伊对话谈判彻底停滞。
一边亲手摧毁谈判基础,一边又借助国际机构炒作议题、施压伊朗,美方的操作完全是刻意拱火。
除此之外,此次投票暴露的国际阵营格局,也值得深度关注。
9月9日原子能机构投票中,23票赞成国家几乎全部是美国欧洲盟友,而反对和弃权的11个国家,全部是广大发展中国家。
这组数据清晰说明,美西方的施压操作,根本不具备全球共识,只是少数国家的霸权行为。
中方的否决立场,本质上也是代表多数发展中国家的诉求,反对霸权干涉、坚持通过对话解决争端。
在伊核问题上,中国是正义的,美国才是妥妥的反派。
中方连续投出反对票,不是偏袒任何一方,而是坚守客观公正的立场,维护安理会权威和国际核不扩散体系,为伊核问题的政治解决保留宝贵空间。
虽然美西方凭借票数优势强行推进议程,但中俄的坚决否决,有效遏制了美方快速升级制裁、激化中东冲突的野心。
后续来看,伊核局势大概率会维持“舆论博弈持续、实质对抗可控”的状态,而中方将持续坚守多边立场,推动各方回归谈判桌,坚决反对任何借国际平台搞地缘对抗、破坏地区和平的行为。
热门跟贴