当谈及国家安全时，人们通常会想到导弹、战斗机、间谍或是潜伏在暗处的黑客。
然而，对于中国政府而言，国家安全最重要的基石之一是粮食。
根据官方统计数据，2022年，尽管遭遇播种延迟、极端天气以及新冠疫情等多重冲击，中国粮食总产量仍达到6.86亿吨的历史高位。
那么，究竟是什么原因，让这个世界第二大经济体将粮食供应视为攸关生死的头等大事？首先，中国需要养活的人口极为庞大，14亿人口位居世界第一。
其次，纵观中国历史，饥荒与粮食危机曾多次引发农民起义与政治动荡，甚至导致王朝更替。
自1949年以来，中国始终把粮食安全视为维系政权稳定的关键要素。1958年至1962年席卷全国、致使数以百万计民众失去生命的大饥荒，至今仍深深烙印在老一辈人的记忆中。
细看近年来的相关数据，便不难理解中国决策层为何有充分理由保持警觉。
事实上，自2004年起，中国已成为农产品的净进口国，对境外粮食的依赖程度也在不断加深。一个国家的粮食自给率，是指其人口所消耗的粮食数量与其自身产出粮食数量之间的比值。
2000年至2020年间，中国的粮食自给率由93.6%下降至65.8%。有专家预测，到2030年，这一数字将进一步下滑至58.8%。数十年来的经济高速增长，也推动了食用油、糖、肉类以及加工食品需求的迅速攀升。值得一提的是，衡量粮食自给率并非只有一种口径。
在全球主要经济体中，日本长期采用的是"卡路里基准"——将不同农产品所含的蛋白质、脂肪、碳水化合物按统一标准折算，从而得出热量自给率。以这一标准衡量，日本的粮食自给率常年维持在三分之一左右，在发达国家中处于极低水平。
2021年，中国食用油的进口依存度已接近70%。同年，中国进口的大豆超过9600万吨，占全球大豆贸易量的60%。
乌克兰战争、中美关系紧张以及新冠疫情所引发的粮食供应链中断，也进一步凸显了中国对进口粮食的过度依赖。有关方面表示，要以国内粮食生产保供的确定性，来应对外部环境的不确定性。
近年来，国内粮食市场始终保持着供应充足、运行平稳的良好态势。中国经济的高速发展，也带来了城镇化的迅猛推进与耕地面积的持续流失。
为守住耕地底线，政府划定了耕地红线政策。相关部门明确表示，要坚决守住18亿亩耕地红线，扎实完成高标准农田新建与改造提升的实施方案。
所谓高标准农田，是指规模较大、等级较高的农田，并配套有相应的水利与农业设施，例如灌溉系统，用以抵御不利的自然条件。
然而，保障优质农田条件仅是确保粮食安全的其中一环。
中国进口的并不仅仅是粮食本身，中国农民所使用的种子也在很大程度上依赖进口，因为进口种子往往具有更高的产量。
中国玉米的单位面积产量，比广泛使用转基因作物的美国低60%；大豆的单产也仅为全球先进水平的六成。
中国农业主管部门将种子视为"农业的芯片"，根据中国种子贸易协会以及农业贸易促进中心的数据，中国种子贸易逆差在2021年扩大至3.5亿美元，与2014年3700万美元的顺差相比，出现大幅逆转。
2019年末，有关部门时隔十年首次向国产转基因大豆及两种玉米作物颁发了生物安全证书。此后，监管部门加快了对更多品种的审批速度。
自2013年以来，中国首次扩大了国家级种子繁育与生产基地的名单，在原有100个基地的基础上，新增116个。
政府希望，到2025年，国家级基地能够供应超过80%的农作物生产所需种子。
与此同时，政府还上调了粮食储备的财政预算，从2022年的1136亿元人民币，提高至2023年的近1329亿元人民币。尽管上述措施陆续落地，中国农业依然面临诸多挑战。
以湖北省的某个村庄为例，气候恶劣、社会变迁与农产品价格波动等多重因素叠加，使得当地农民陷入困境。有村民无奈表示，遭遇灾害时基本只能等雨停，几乎无处求助。
1949年，中国有超过89%的人口居住在农村。到了2018年，这一比例已下降至40%。
中国农村人口的老龄化速度也快于城镇：农村地区60岁以上居民占比超过20%，而城镇地区这一比例为15%。对此，中国政府采取了一系列举措推动乡村现代化，包括推广互联网、完善基础设施以及改善农村养老服务等。
政府方面还表示，将进一步加大对农民的补贴力度，例如提高小麦等主要农作物的最低收购价，并对购买农业机械提供补贴。
以不足全球10%的耕地养活占全球五分之一的人口，是中国肩负的一项艰巨使命。
而中国能否成功实现粮食自给自足这一目标，将取决于其如何应对与解决农业领域所面临的种种问题。
日本作为一个高度依赖海外供应的国家，每年需从境外购入2400多万吨粮食，才能维持国民餐桌的基本运转。
其粮食自给率长期在三分之一左右徘徊，八成以上的小麦、大豆和玉米依赖进口，食用植物油的对外依存度更是攀升到了惊人的97%这一水平线。
反观中国，近年来单是大豆一项年进口量就已突破9600万吨，加上谷物、食用油等其他品类，进口体量早已远远超过日本的整体规模，位列全球第一。不过，中国粮食进口规模巨大，很大程度上是因为人口基数庞大和消费结构升级，而非国内产能不足；口粮自给率仍维持在较高水位。
从两国的对比不难看出，日本走的是深度依赖国际市场的路线，而中国则坚持"把饭碗牢牢端在自己手上"，这也正是一号文件年年聚焦粮食安全的深层逻辑所在。
热门跟贴