美媒暗示台湾弥漫“失败主义”，但从台军退役人员对战争的态度看，这更像是台军群体的集体觉醒。
这个笼统的词汇，意味着对美国“丧失信心”。
美国军事顾问十几年前就主张台湾实施“豪猪战略”，用游击战术对付解放军。但《大西洋月刊》采访台湾无人机企业“雷虎科技”时，发现产能有限。
舒斯特指出，基辅一家工厂每天可生产约40000架小型无人机，雷虎得花两个月才能生产出4000架。
更让舒斯特不满的是，他在台北参会时，一名台湾海军退役军官责备他不该提“美国部署台湾”的问题。
这种情境在岛内似乎经常有。美国“战略暨国际研究中心”已进行三轮兵棋推演，认为解放军“攻台失败”的情境都有两个共同条件：台湾展现坚定抵抗决心，美国迅速投入大量军事力量介入。
何理凯告诉舒斯特，其中一次会谈甚至差点演变成拳脚冲突。
据《大西洋月刊》报道，一群台湾退役海军军官邀请这两人到高雄一家冰淇淋店座谈，一边吃圣代，一边告诉他们别再为战争做准备。
这些退役军官说，台湾既没有战斗的决心，也没有战斗的能力，而且美国绝对不会介入协助。
结果何理凯当场爆了粗口。他的儿子正在美军太平洋司令部的潜艇上服役，他愤怒地对台军退役军官说，他的儿子正在“冒着生命风险来保卫你们这群家伙”。
国民党籍“立委”、台湾海军退役上将陈永康也告诉《大西洋月刊》，那些协助把台湾变成“豪猪”的美军顾问，计划根本不切实际。一旦解放军登陆海滩，就已经太迟了。
陈永康认为，乌克兰战术不适用台湾，原因有二：
第一，乌克兰面积接近台湾岛的17倍，还和波兰接壤，盟友在整场战争期间都能利用这条边界补给。台湾这样的岛屿，不可能做到。
第二，乌克兰无人机在黑海虽然成功打击俄军，但台湾海峡不是黑海，台湾也不能真正使用星链。
这篇深度报道揭露了一个现实：美国“军事援助”与台湾民心士气之间存在巨大温差，“疑美”情绪高涨是关键。
尽管美国表态“援助和支持”台湾的政策一如既往，但台湾社会普遍发现，美国的“对外援助”政策具有日益鲜明的功利性，且可能为自己的利益而“抛弃盟友”。
在所谓“协防承诺”上，台湾舆论多认为这只是“口头承诺”，缺乏实质保障。特朗普五月份表态不希望派兵跨越9500英里作战，以及搁置140亿美元的对台军售，甚至连深绿群体“倚美谋独”固有思维都有所动摇。
台湾近期民调显示，高达57%的受访者表示“不大相信”或“完全不信”美国会在台海发生战争时派兵护台。
美国还以五花八门的名义向台湾榨取利益，包括要求台积电赴美投资、对台湾产品征收高额关税以及推销老旧军火等。
美国的“豪猪”战略表面上是为台湾好，但台湾有识之士也指出，这一战略出台的背后，根本没有考虑有多少台湾军民可能为此丧生。
无论是美军顾问在台传授游击战、城镇战，还是一些美国官员鼓吹台湾要向解放军证明跨海作战“极其困难”，在一些清醒的台军现退役官兵看来，其实就是把他们当成民进党“以武谋独”和美国“以台制华”的耗材。
至于美国专家何理凯宣称自己的儿子在潜艇上正在“保护台湾”，这完全是自我感动的加戏。
你觉得台湾民众的“疑美”情绪，会让美国这套“豪猪战略”彻底落空吗？评论区聊聊。
热门跟贴