在9月4日的时候，联合国大会通过一项有关世界地图投影方式的决议。164个国家表示赞成，美国表示反对，6个国家弃权。

事情本身其实很简单，只是希望在以后绘制世界地图时，能够减少面积上的视觉扭曲。

打开网易新闻 查看精彩图片

没想到，日本很快就被卷了进来。

由于日本当时投的是赞成票。

结果到了9月10日，日本官房长官木原稔突然表示，新地图中有些内容与日本政府的立场不同，日本已经通过外交途径向运营方提出抗议。

问题就在于俄罗斯。

这张叫做Equal Earth的地图，将日本与俄罗斯争议较大的南千岛群岛，也就是日本所称的北方四岛，根据俄罗斯实际控制的情况，绘制成与俄罗斯本土相同的颜色。

日本一时就不高兴了。

我认为这件事情挺有意思的。

日本如此在意这块地方，在联大进行投票之前，应该有必要看一下这张地图是怎么画的。因为日本与俄罗斯之间的领土争议已经存在很多年，并不是什么新的问题。

可是日本却偏偏先投了赞成票，过了几天以后发现地图出了问题，这才开始抗议。

这多少是有点尴尬的。

更重要的是，这一张地图并非联合国画的。

制作者是美国制图家汤姆·帕特森，采用实际控制的绘图逻辑制作。南千岛群岛自二战结束后一直由苏联控制，后来由俄罗斯实施管辖，因此，英文版地图按照实际控制的方式进行标注，并不奇怪。

日本当然有自己的说法。

日本认为北方四岛属于日本固有领土，在二战结束之后被苏联所占领，因此一直要求俄罗斯归还。

俄罗斯则认为，这些岛屿是二战结果之一，主权没什么好说的。

双方到目前为止都没有签订和平条约。

因此，一张地图忽然将这个问题摆到了桌面上，日本自然会感到敏感。

但是这里还是要分清楚一件事情。

联合国此次通过的仅仅是地图投影标准而已，并非是在给各个国家划分国界。地图如何画，与一个地方究竟属于谁，是两码事。

联合国并没有因为这张地图，就认为南千岛群岛是俄罗斯的。

日本目前抗议的，实际上是制图方法。

而日本并非唯一存在类似问题的国家。乌克兰也曾经对于这张地图中克里米亚的标注表示过不满，不过乌克兰最后选择了弃权，而日本却投出了赞成票。

所以，我更想看到的，其实并不是这张图，而是在日本投完票之后才开始较真。

是之前没有注意？

还是看见了，但是觉得问题不大？

或者，等到投票结束之后，才发现这张地图涉及到自己的领土争议，所以趁机把事情炒了起来。

这个很有意思。

地图原本只是地图而已。

但是一旦遇到领土的问题，它便不再是地图。