日本《产经新闻》独家报道，日本首相高市早苗询问总务大臣林芳正关于17日内阁改组的意向，林芳正表示希望留任。
《产经新闻》政治光谱极右，但也是有头有脸的大报，加上多位政府和执政党内部人士的佐证，报道的可信度还是很高的。
那么球就踢回给高市早苗了，她将尽快决定林芳正的去留，毕竟距离16-17日的内阁改组和党内高层人事任命也没几天了。
林芳正的选择有点出人意料，但也在情理之中。
我们在《林芳正：高市早苗唯一的挑战者》提到过，高市为了在明年的自民党总裁选举中不战而胜，她在努力把所有有威胁的对手都留任。这样从政治伦理上，就没人能挑战他了。
只有林芳正一人没有表态，此前种种迹象，日媒的判断是他打算离开内阁，备战明年的自民党总裁选举。
那他现在为何又想留任了呢？
原因只有一个，他判断明年挑战高市早苗没有胜算。
在9月份进行的最新JNN民调中，高市内阁的支持率较上次民调“触底反弹”上升了3.3个百分点，回升至60%以上。
当然这绝非高市做得有多好，主要是反对党太拉垮了。
众议院最大的反对党“中道”的支持率从成立之初的8.5%暴跌至1.0%，最后还分裂了，其他反对党也没一个能打的，支持率最高的竟然是参政党的4.4%。
从各年龄段的支持率来看，30岁以下人群的支持率高达80%，而随着年龄增长，支持率呈下降趋势。50-60岁人群的支持率最低。
内阁在成立10个月后仍保持60%以上的支持率，是个厉害的数字。
我们看下日本历代内阁的情况。
上任支持率88%的小泉纯一郎内阁，10个月后支持率大幅下降至55.4%。主要是源于“人事失误”——外相田中真纪子的解职。
鸠山由纪夫内阁上任之初支持率高达80.1%，但因屡屡失言（得罪美爹）导致政府仅执政10个月便宣告解散。
安倍第二内阁的情况则较为特殊，其支持率从上任时的66.9%上升至10个月后的68.5%，但随后因《特定秘密保护法》的强行通过，在次月暴跌近15个百分点。
岸田内阁在10个月后也保持了57.5%的稳定支持率，但随后因统一教会丑闻以及一系列部长辞职引发的连锁反应，在次月也遭遇重创。
所以总结下来，支持率急剧下降的原因归纳为四类：“个人失言”、“人事决策失误”、“强行推行褒贬不一的政策”以及“部长丑闻”。
因此，9月16日的党内高层任命和17日的内阁改组至关重要。
人事决策的失误会立即导致支持率大幅下降。反过来成功的人事任命，也能把风险消弭于无形中。
让我们回到林芳正去留的问题。
林芳正离开内阁的好处在于，可以立刻聚集党内反高市的力量，以及可以全国游走增加政治势能，批评政府的时候也比较放得开手脚；坏处也很明显，如果高市的地位无法撼动，他很可能会重蹈安倍内阁时期石破茂的覆辙——被迅速边缘化，成为非主流人物。
而林芳正被人称道的是能力出众，他可没有石破茂那么有话题性，被边缘化后估计比石破茂还要惨。
林芳正可能是认为在高市内阁支持率仍超过60%的情况下离开内阁“风险极大”，不过一些支持林芳正的议员表示：“如果你在这个时候没有勇气离开内阁，就永远当不上首相。”
石破茂在安倍如日中天的时候离开内阁，被边缘化后也坐了好多年冷板凳，但最终他还是当上了首相了。
如果林芳正真的选择留任，高市早苗就一定会留下他。
毕竟连任的风险小了一点比什么都重要，即便不能不战而胜，其他人（河野太郎？）可比林芳正好对付太多了。
可对高市来说，留任有威胁的竞争对手只是长期政权的其中一个条件，真正的考验还是经济。
热门跟贴