新加坡最大的困局，是“大族临小邦”。
在很多人印象里，大部分国家统计出来的全国人口，就是其公民数量，外籍人员占比都很低。
但新加坡却不太一样！
我们常说的新加坡全国人口，比如截止2025年达到611万，实际上更像是我国所说的常住人口，这里面其实只有约60%是新加坡公民，大约366万，此外还有约54万属于永久居民。
而新加坡的非居民数量，却高达191万，主要是外籍劳工、留学生以及帮佣等，占比超过30%。
明白了新加坡人口的独特性，我们回头再看新加坡面临的困局。
一方面，新加坡的366万公民，主要有三大族群组成，其中华人超过240万，占全国公民总数的75%左右，马来族为44万，占13.4%，印度裔为30万，占9.2%。
而比较有意思的是，这三大族群，都有着非常强硬的“后台”，是名副其实的“大族”。
华人和印度裔背后，都站着一个人口超过10亿、拥有全球影响力的大国。
而马来族虽然总人口远不如其他两个，且分布比较分散，包括马来西亚、印尼以及泰国等在内的多个东南亚国家都有，但马来西亚和印尼都是新加坡邻国，拥有“近水楼台先得月”的优势。
另一方面，新加坡本身体量又非常小，国土面积只有735.2平方公里，包括非居民在内，全国常住总人口也才611万人。
在全球范围内，又是名副其实的“小邦”。
我们经常看到一个说法，叫“小族临大邦”，而在全城探秘看来，新加坡最大的困局恰好相反，是“大族临小邦”。
为啥这么说呢？
过去数十年，新加坡一直追求并塑造多元化社会，这实际上效仿的是欧美等发达国家。
但欧美各国所谓的多元化，本质上是将自身当成了一个熔炉，依靠数量庞大的主体民族，以及整个国家强大的包容性和包融性，对外来人口和其他族群进行融合，从而“吸取”新鲜血液，给社会带来生机和创新能力。
表面看着多元，实际上还是将主体族群的价值观和主流叙事当作基础。
而新加坡呢？
第一，他忽视了自身的主体族群，忽视华人占全国人口75%这个基本事实。
无视最基本的基础和国情，连地基都不打牢固，却想着追求所谓的多元化社会，最终必然会带来大问题，无根之水最后一定会干涸，空中楼阁最后也一定会坍塌。
第二，他还忽视了一个更关键的点，那就是无论华人、印度裔还是马来族，都是“大族”，人口数量都远远超过新加坡人口。
这意味着，新加坡即使想效仿欧美国家，在多元化社会的基础上进行融合，塑造出新加坡自己的价值观和主流叙事，这条路也是走不通的。
原因很简单！
新加坡国内，三大族群人口也就几百万，可他们背后却是几十亿人口，如今社交媒体发达，全球信息传递也就是一瞬间的事儿，想以自身几百万的盘子，将“后台”强硬且庞大的三大族群捏合融合，难于登天。
第三，更别说，新加坡的多元化，还将主要目标锁定在了印度裔，其全国约191万非居民里，居然有1/3是印度裔。
印度人喜欢抱团，那可是全球出了名的！
连欧美那些体量更庞大且拥有主体族群的国家，想融合印度裔都无可奈何，新加坡凭啥觉得自己能行？
所以，新加坡近期出现“仇印辱印”，虽然全城探秘并不提倡，但也并不让人意外。
全城探秘觉得，小族临大邦也许无解，但大族临小邦这个困局，放眼全球，并不是没有成功解决的先例。
比如加拿大、澳大利亚以及新西兰等国，他们虽然国土面积大的多，但人口最多的加拿大也就三四千万，仅相当于拥有同一主体族群的美国的1/10左右。
这些国家也追求多元化，但很显然，却并没有刻意制造与美国的区别。
新加坡要学就得学全套，否则，一旦画虎不成，反类犬可能都是最好的结果了！
热门跟贴