一场决赛，先手领先372分，却选择继续刷分而不是争取直接取胜。加瓦斯卡看不下去了。

据其专栏文章，前印度国家队开局手苏尼尔·加瓦斯卡对2026年杜利普杯决赛的收尾方式表达了不满。他批评伊尚·基尚领衔的东区队没有全力争取对南区队的直接胜利，比赛最终以双方协商一致的方式提前结束。

打开网易新闻 查看精彩图片

一场"数据很漂亮"的决赛

这场决赛的进程本身并不平淡。凭借伊尚·基尚270分的击球表现，东区队首局打出708分，随后将南区队限制在336分。手握372分的首局领先优势，东区队却在第二局又打了超过100个回合，拿到388分、仅失7个三柱门。到那时，比赛走向已经很清楚，优势完全在东区一边。

问题出在收尾。在原定结束时间之前，东区和南区两队的队长达成一致，提前为比赛画上句号。加瓦斯卡认为，既然首局领先，基尚的球队本有明确机会去争取一场直接胜利，但他们采取了非常保守的策略，在第二局不必要地打了100多个回合。

加瓦斯卡在给《Mid-Day》的专栏中写道："令人失望的部分在于，东区没有去争取一场直接胜利，反而毫无必要地延长了自己的第二局。两位队长同意比原定时间提前结束比赛，这一点也让人不太舒服。"

他还提出了一个更具体的疑问："如果这场比赛要提前叫停，那为什么不在午餐时间就停？那个时候已经很清楚，在剩下的两个时段里，南区队根本不可能追到650分以上的分数。"

他把矛头指向了更深层的问题

在专栏中，加瓦斯卡把这场杜利普杯决赛与近期在科伦坡进行的斯里兰卡对印度测试赛联系了起来。在他看来，正是因为这类第二局不用投球的比赛，投手们学不会在国际赛场上如何在第二局投球。

他写道："这种'首局领先就够了'的做法，是印度队在好球场上难以拿下20个三柱门的主要原因之一。如果一支球队在国内比赛中两局都不投球，它怎么学会拿20个三柱门？印度队在斯里兰卡第二场测试赛的最后一天费了很大力气，却没能拿下最后4个三柱门去赢下比赛。"

批评之外，他给了东区队肯定

不过，加瓦斯卡也称赞了伊尚·基尚领衔的东区击球手们对南区队的出色表现。南区队拥有蒂拉克·瓦尔马、德夫杜特·帕迪卡尔等名将以及不少经验丰富的国内板球选手，而东区的击球阵容中，明星球员只有伊尚·基尚和瓦伊巴夫·苏里亚万希。

他在专栏中写道："看到一支击球端只有一个大牌、投球端也只有一个大牌的球队捧起奖杯，对印度板球来说是个好迹象。这说明，如果一支球队领导得当、配合默契，他们就能赢下比赛和奖杯。"

一场决赛，两种评价：成绩被认可，选择被质疑。