离婚财产没一人一半，债权人不一定就能要求撤销。要看具体分割安排是否影响债权人收回欠款，以及是否符合法定条件。
婚姻家庭编解释（二）第3条规定，符合条件时，债权人可以请求法院撤销相关财产分割条款。这里说的是财产条款，不是撤销离婚登记。
只看谁分得多，还不够
法院还要看全部夫妻共同财产如何分割、是否按约履行，以及子女抚养费由谁负担、离婚过错等因素。
因此，不能只拿出一套房或一个账户，就断定有人在逃债。把完整离婚协议、财产清单、已有的履行凭证放在一起，才能看清全部安排。财产不均分，本身不是撤销条款的充分理由。
还要先看，确实有这笔债吗？
我曾代理过一起购车款纠纷。女方父母出钱，给女儿、女婿的小家庭买车。多年后，夫妻关系出现矛盾，女方父母拿着女方单独出具的借款凭证，要求夫妻俩还钱。男方不认可这笔钱是借款。
这种争议要先看款项是否属于借款，再看是否需要夫妻共同偿还。不能因为父母在要钱，就直接认定这两个问题都有了答案。
如果有人认为离婚财产分割损害了自己的债权，需要说明具体哪项安排影响了收回欠款，并提供相关材料。仅仅说“他们没有平均分”，还不足以下结论。
热门跟贴